El libro de Pilar Urbano sobre la
supuesta implicación del Rey en el 23F
destapa la caja de los truenos
Zarzuela no se quedará de brazos cruzados, IU pide que se desclasifiquen
los documentos del Golpe y el PP responde que no hay nada que investigar
C.G. |
02/04/2014 / http://www.elplural.com/2014/04/02/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-la-supuesta-implicacion-del-rey-en-el-23f-destapa-la-caja-de-los-truenos/
Las últimas
revelaciones de la periodista y escritora Pilar Urbano sobre los sucesos que
antecedieron al intento de golpe de Estado el 23F y la supuesta participación
del Rey en lo que se cernía sobre Adolfo Suárez han abierto la caja de los
truenos.
IU pide que se desclasifiquen documentos
Izquierda Unida
ha presentado en el Congreso una batería de iniciativas para que se aclaren
todos los hechos que rodearon el 23-F, entre estas crear una comisión de
investigación y desclasificar todos los documentos, cintas y grabaciones
relacionadas con el intento de golpe de Estado. Desde el PP se ha respondido a
través de su portavoz, Alfonso Alonso, que lo que ocurrió “está claro” y que
los documentos dejarán de ser secretos cuanto toque. La Zarzuela ha advertido
que “se hará algo” después de conocer en detalles el libro, que se lanza este
jueves.
Las afirmaciones de Pilar Urbano sobre el Rey
Las iniciativas
de Izquierda llegaron después de conocerse detalles del último libro de Pilar
Urbano ‘La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar’
y las explicaciones dadas por la en una entrevista el pasado domingo en El
Mundo, en las que aseguraba que para Adolfo Suárez “estaba clarísimo que el
alma” del golpe de Estado del 23-F “era el Rey”.
Investigar el papel del Rey, del CESID y los
militares
Izquierda Unida
considera que para ayudar a la investigación y arrojar luz deben
desclasificarse todos los documentos oficiales y grabaciones de aquellos días,
según explicó este martes en rueda de prensa desde el Congreso su portavoz de
la coalición, José Luis Centella. Por otra parte, ha presentado una serie de
preguntas elaboradas por su portavoz en la Comisión de Justicia, Gaspar
Llamazares, para que el Gobierno responda si piensa “solicitar al fiscal
general del Estado la apertura de una investigación sobre el papel del Rey, del
CESID (nombre antiguo del CNI) y de los militares Armada, Elícegui, Merry
Gordon, Milans del Bosch y Campano López en la operación armada contra el
presidente Adolfo Suárez y, en su caso, exigir las responsabilidades que correspondan
a cada uno de ellos por una tentativa de golpe de Estado”.
¿No alardea el Gobierno de su Ley de
Transparencia?
Según el portavoz
parlamentario de IU, el Rey “que ha sido señalado, deber ser el más interesado”
en que se conozca qué paso realmente y desmentir lo que consideró unas “acusaciones
graves”. El diputado de Izquierda Unida reprochó al Gobierno que “alardea” de
su Ley de Transparencia pero en la práctica actúa de manera “oscurantista” y
trata de “blindar nuestra historia”.
Zarzuela no se quedará de brazos cruzados
Fuentes cercanas
a La Zarzuela, citadas por El Confidencial Digital, han advertido de que “no se
dejará pasar” todo lo contado en el libro de Urbano y “que se hará algo” para
salir al paso de las acusaciones que afectan al Rey.
El PP dice que no hay nada que investigar
El portavoz del
Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, respondió que el PP no ve sentido
a que se cree una comisión de investigación parlamentaria sobre el intento de
golpe de Estado que tuvo lugar en España el 23 de febrero de 1981 porque
políticamente todo que lo ocurrió “está claro” y ha señalado que los documentos
relativos a aquel episodio dejarán de ser secreto cuando toque, según la ley.
Para el PP “está muy claro lo que ocurrió el
23-F”, que ya es objeto sólo de “investigación histórica”.
“Yo me quedo con
los hechos, todos lo hemos visto, esa es nuestra vivencia y nuestra experiencia
histórica”, ha aseverado, antes de asegurar que el Rey “ejerció su autoridad en
defensa de la democracia” y ha sido una “figura clave en la garantía de las
libertades en España, no sólo en la instauración de la democracia, sino también
de su preservación”.
Rainha e casal de príncipes
herdeiros de Espanha só poderão ser julgados pelo Supremo Tribunal
PÚBLICO
04/04/2014 -
Governo nega que alteração esteja relacionada com caso Nóos, em que o
marido da infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, e a própria filha do rei estão a
ser investigados por suspeita de desvio de dinheiro público.
Se alguma vez
forem acusados de um crime, a rainha de Espanha, Sofia, e os príncipes das
Astúrias, Felipe e Letizia, só poderão ser julgados pelo Supremo Tribunal e não
por outras instâncias judiciais, anunciou nesta sexta-feira o ministro da
Justiça, Alberto Ruiz-Gallardón.
O ministro negou
que a alteração esteja relacionada com o caso Nóos, em que o marido da infanta
Cristina, Iñaki Urdangarin, e a própria filha do rei estão a ser investigados
por suspeita de desvio de dinheiro público. Disse que é feita agora porque é
agora que está a ser feita a reforma da lei orgânica do poder judicial.
A alteração está
relacionada com as “funções de Estado”, disse, citado pelo diário El País. “E
essas [funções] correspondem a sua majestade o Rei, em segundo lugar à Rainha,
e depois aos príncipes das Astúrias. Por isso entendemos que não era necessário
estendê-la a outros membros da família real.” A situação do Rei é regulada pela
Constituição.
“Não era lógico
na estrutura do nosso Estado que um ministro do governo estivesse nessa
situação e que o príncipe herdeiro da coroa não estivesse”, justificou, após a
reunião do Conselho de Ministros. O ministro contrariou a ideia de que se trata
de um privilégio afirmando que não há, nestes casos, possibilidade de recurso.
Em Espanha,
afirmou também o ministro, sempre se entendeu que o Supremo é a entidade
competente “para julgar determinadas pessoas”.
A reforma
determina também que quem deixa as funções públicas que ocupava será “julgado
pelo tribunal correspondente”.
Sem comentários:
Enviar um comentário