No famoso programa de actualidades na televisão Holandesa o conhecido jornalista especializado em Criminologia Peter R. de Vries, que leu o livro de Gonçalo Amaral afirmou que a única razão plausível para que o caso tenha sido "refrescado" e emitido de novo no programa Crimewatch terá sido a vontade de provocar novas possíveis reacções por parte do público que possam confirmar suspeitas sobre o casal.
Poderá constituir portanto uma armadilha implícita e encapotada, pois o programa não disponibilizava em si, nada de novo em matéria de informação ... Peter R. de Vries não afirma que foram os pais, mas também não exclui essa hipótese ...
Peter R. de Vries twijfelt aan informatie zaak Madeleine McCann
Gepubliceerd: 17 okt 2013 08:52 Laatste update: 17 okt 2013
09:35 Algemeen/
De Britse politie zei zondag meer informatie te hebben over
de zaak van het in 2007 vermiste meisje Madeleine McCann. Door deze nieuwe
ontwikkelingen is er een nieuwe gedetailleerde reconstructie gemaakt. Maar
Peter R. de Vries laat in De Wereld Draait Door weten dat het allemaal een val
is.
De Londense politie zei dat onderzoekers meer betekenis
hebben kunnen geven aan gebeurtenissen op de avond in mei dat het destijds
3-jarige meisje uit een vakantiehuis in de Portugese Algarve verdween. In een
aflevering van Crimewatch en in Opsporing verzocht kwamen de nieuwe
ontwikkelingen naar boven.
Peter R. de Vries vertelt bij DWDD dat er helemaal geen
nieuwe informatie is. "Ze hebben in de afleveringen zelfs essentiële
informatie weggelaten. Het kan zijn dat men daar verdachte bewegingen heeft
gezien. Hoe kunnen we er nou voor zorgen dat die mensen zich weer bloot gaan
geven, laten we wat wind gaan maken. Dat doe je door in een tv-uitzending met
nieuws te komen, wat eigenlijk geen nieuws is, zodat de betrokkenen die je op
het oog hebt denken gaan kijken. Tijdens, voor of na de uitzending gaan de
mogelijke daders dan bellen, en dan heeft de politie weer een spoor."
De Vries heeft anders geen idee waarom ze deze uitzendingen
hebben gemaakt, aangezien er niets nieuws is gezegd. "Ik vraag me anders
echt af of ze denken dat wij, als kijkers, het geheugen van een goudvis
hebben."
Moeder Maddie
De Vries baseert zijn eigen verhaal op een boek van een
Portugese politie, die ook onderzoek heeft gedaan naar de zaak van kleine
Maddie. De Vries durft zelfs de ouders weer te betrekken bij de zaak. "De
schrijver van dit boek vindt het merkwaardig dat die moeder die op vakantie is,
er 's avonds achter komt dat haar kind er niet meer is, en dan de conclusie
trekt, 'ze is ontvoerd'. Als ik op een vakantiepark ben en ik heb mijn kind op
bed gelegd, en ik zie dat het kind niet in bed ligt, is mijn eerste gedachte
niet, 'oh mn kind is ontvoerd'."
De Vries zal niet zeggen dat de ouders het gedaan hebben,
maar hij sluit het ook niet uit. "Deze schrijver suggereert dat er in de
woning een ongeluk is gebeurd, ze hebben hun kind alleen gelaten en moeten in
een split second beslissen. Ze besluiten het lichaam te verstoppen."
Belachelijk
Tot slot zijn volgens De Vries de compositietekeningen
belachelijk. "Het is kinderlijk getekend en het is gebaseerd op een
verklaring van een Ierse arts. Die Ierse arts heeft later bevestigd dat hij
Maddie's vader heeft zien lopen die avond. Maar dat zeggen ze er nergens bij.
Die compositie tekening gaat dus nergens over."
Van Nieuwkerk trekt uiteindelijk de conclusie, dat De Vries
denkt dat het allemaal een val is om de daders er in te luizen.
Livro de Gonçalo Amaral sobre
Maddie devolvido à editora
Publicado em 2012-04-26 in JN online
O livro "A Verdade da Mentira", de Gonçalo Amaral,
foi devolvido, esta quinta-feira, à Guerra e Paz Editores, depois ter sido
retirado do mercado em setembro de 2009 por decisão judicial, em processo
interposto pelos pais de Madeleine McCann.
Em comunicado, agência de Gonçalo Amaral, anunciou, esta
quinta-feira, a devolução dos livros por parte de Isabel Duarte, advogada do
casal McCann, pais da criança desaparecida em maio de 2007, num aldeamento
turístico no Algarve.
"Trata-se de um importante momento da retoma do pleno
direito de expressão de Gonçalo Amaral, que sofreu uma injusta restrição dos
mesmos nos últimos anos", lê-se no comunicado da agência, que sublinha
ter-se dado cumprimento à decisão do Tribunal da Relação de Lisboa.
A 19 de outubro de 2011, os juízes desembargadores anularam
a decisão do tribunal de primeira instância em proibir a venda do livro de
Gonçalo Amaral, em que o ex-inspetor da Polícia Judiciária defende a tese de
envolvimento de Kate e Gerry McCann no desaparecimento da filha.
O julgamento da providência cautelar interposta pelo casal
britânico, decretada provisoriamente a 9 de setembro de 2009, realizou-se em
quatro sessões no Tribunal Cível de Lisboa, em janeiro de 2010.
Na ação em que também Gonçalo Amaral é visado pelo casal
McCann, que reclama 1,2 milhões de euros por alegadas declarações consideradas
difamatórias, a primeira sessão está programada para 13 de setembro.
Fonte judicial disse esta quinta-feira à agência Lusa que o
julgamento, que esteve previsto para se iniciar a 9 de fevereiro deste ano,
prossegue a 14, 20 e 21 de setembro, na 1.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa,
no Palácio da Justiça.
Na qualidade de coordenador do Departamento de Investigação
Criminal da PJ de Portimão, Gonçalo Amaral integrou a equipa de investigadores
que tentou apurar o que aconteceu a Madeleine McCann.
Kate e Gerry McCann, que sempre reivindicaram que Madeleine
foi raptada, foram constituídos arguidos em setembro de 2007, mas foram
ilibados em julho de 2008 por falta de provas para sustentar a hipótese
avançada pelo inquérito de alegada morte acidental da menina.
O Ministério Público acabou por arquivar o processo, que
poderá ser reaberto se surgirem novos dados sobre o desaparecimento da criança.
Sem comentários:
Enviar um comentário