Se Lisboa anda
finalmente a acordar para este gigantesco problema, depois de Fernando Medina o
ter sistemáticamente e propositadamente negado, porque é que Lisboa não esteve
presente na conferência em Amsterdão das oito cidades Europeias, onde se reflectiu
em conjunto as estratégias futuras para as plataformas do Alojamento Local !? (ver
artigo em baixo)
OVOODOCORVO
Deve o centro de
Lisboa ser considerado como uma zona de “rotação populacional”?
POR SAMUEL ALEMÃO
• 30 JANEIRO, 2018 •
O reconhecimento
do centro histórico de Lisboa e das áreas envolventes como territórios onde a
pressão turística é um dado irrevogável poderá levar a que se passe a ver o
fenómeno de outra forma. Ao ponto de, apesar de se tentar manter a população
local nos “bairros típicos” da capital, se começar a assumir algumas dessas
áreas como sendo de “rotação populacional”. Sítios, como na Baixa Pombalina,
onde os mais jovens podem querer morar, em determinada fase da sua vida, mas
que depois abandonam em busca de maior conforto, dando lugar à geração
seguinte. Aceitando tal realidade, ter-se-ia que definir uma estratégia e um
quadro legal. Seria uma forma de melhor lidar com a pressão causada pela busca
de habitação, a preços aceitáveis, conjugada com o turismo de massas, no
coração da cidade, defende Luís Newton (PSD), presidente da Junta da Freguesia
da Estrela.
“Temos de reconhecer que a cidade de Lisboa
tal como a conhecíamos nos anos 80 ou 90 já não vai voltar. O turismo veio para
ficar e temos de estar preparados para lidar com ele, protegendo os habitantes
das áreas mais procuradas”, considera o autarca, no dia (terça-feira, 30 de
janeiro) em que a Assembleia Municipal de Lisboa (AML) realiza um debate
temático sobre o Alojamento Local (AL), solicitado pelos social-democratas. “A
rotação populacional, sobretudo nesses locais, é algo normal e natural e que,
por isso, devemos conseguir antecipar. Estes serão, cada vez mais, territórios
com características rotativas. Olhando para a experiência de muita gente, é
natural que um jovem queira viver numa casa pequena no centro, aceitando
limitações como a falta de espaço ou a falta de certas comodidades. Como também
o será que, a partir de certo momento, pretenda mudar”, por querer outras
coisas, como casa com garagem ou com recolha centralizada de lixo, diz Luís
Newton a O Corvo.
Aceitando tal
realidade como uma inevitabilidade, o presidente da Junta da Estrela alerta
para a necessidade de a capital se preparar, reconhecendo haver matérias em que
a “inexistência de legislação adequada do AL causa problemas”. Apesar de não se
querer intrometer nos modelos de negócio de empresas como a AirBnB, admite a
necessidade de uma regulação mais eficaz, adequada às dinâmicas muito fluídas
do sector e dos novos estilos de vida urbana. “Temos de proteger o território e
dar oportunidades para que os jovens de hoje possam ter a possibilidade de
escolher morar nesse mesmo território, da mesma forma como os mais velhos o
fizeram noutra altura”, diz. “São, cada vez mais, zonas com uma grande dimensão
de rotatividade, mas temos de ter a capacidade de fixar ali população, por
certos períodos de tempo, os quais poderão obedecer a ciclos compreendidos
entre cinco e dez anos”, advoga. Caso contrário, a desvitalização populacional
do centro histórico será um problema crescente.
O líder da bancada dos deputados do PSD na
Assembleia Municipal de Lisboa – que espera do debate desta terça-feira uma
“clarificação dos partidos e da cidade” em relação ao alojamento local, para
além daquela que tem sido a posição oficial da Câmara Municipal de Lisboa –
defende a criação de “territórios estratégicos” na capital, como forma de os
proteger do avanço desenfreado da actividade turística. Algo que, no fundo, vai
de encontro às quotas de AL por bairros, preconizada por PS e BE. “De uma forma
geral, há uma percepção alargada das vantagens trazidas pela actividade
turística, mas também dos problemas que ela trás. Todos queremos que se
mantenha esta actividade, como forma de captação da riqueza, mas não às expensas
das pessoas que vivem nos locais mais procurados pelos visitantes”, defende o
autarca social-democrata, admitindo, porém, alguma dificuldade do seu partido
em “fazer passar a mensagem” sobre o que realmente pensa sobre esta matéria.
E é aí que a definição dos “territórios
estratégicos”, defendida pelo PSD, assume especial importância. Se se realizar
um meticuloso trabalho de mapeamento dos impactos do turismo nos vários bairros
da capital, ou do “potencial de concentração turística” – como lhe prefere
chamar -, tendo em conta factores como a “incidência directa” do fenómeno ou a
“acessibilidade” dos visitantes a essas zonas, será possível ter uma abordagem
mais eficaz às vicissitudes associadas. Luís Newton dá o exemplo da Madragoa,
situada na sua freguesia e “muitas vezes esquecida”, quando se fala nos
impactos do turismo nos bairros típicos. Se se limitar ali a actividade do
Alojamento Local, defende o edil laranja, o bairro só tem a ganhar, porque,
“antes de mais, valoriza o próprio investimento, mas também porque ajuda a
fixar população e impede que os turistas se cruzem com mais turistas”.
Texto: Samuel Alemão
Oito cidades
europeias unem-se contra plataformas de arrendamento online
Representantes
enviaram carta conjunta a Bruxelas exigindo novas regras para a plataforma de
arrendamento.
Representantes de
oito cidades protestam contra a passividade de Bruxelas e defendem a regulação
destas plataformas
PÚBLICO 29 de
Janeiro de 2018, 16:06
Na conferência em
que se discute o arrendamento turístico na Europa, que termina nesta
segunda-feira em Amesterdão, os representantes municipais de oito capitais e
cidades europeias decidiram escrever à Comissão Europeia um protesto contra as
regras aplicáveis à plataforma de arrendamento Airbnb. Os municípios das
cidades de Barcelona, Madrid, Bruxelas, Paris, Cracóvia, Viena, Reiquejavique e
Amesterdão subscrevem a carta, sentindo que as enchentes de turistas estão a
tornar-se incontroláveis.
O vice-presidente
da Câmara de Amesterdão, Laurens Ivens, exigiu, no primeiro dia da conferência,
no domingo, que as plataformas de arrendamento turístico (Airbnb e Booking)
fossem “legalmente obrigadas a partilhar dados com os reguladores”. Estas
plataformas de arrendamento permitem o anonimato dos proprietários dos imóveis
listados e de quem os arrenda. Este anonimato é a principal preocupação que os
representantes das oito cidades sinalizam na carta enviada a Bruxelas.
“É impensável que
estas plataformas não tenham de partilhar as suas informações”, diz Laurens
Ivens em declarações à plataforma de notícias online holandesa Dutch News. “Os
dados que pretendemos são a identidade do proprietário do imóvel e a de quem o
arrenda”, refere o vice-presidente acrescentando que quando tenta obter estas
informações juntos da plataforma estas recusam, afirmando que “estão protegidas
pelas leis comerciais digitais europeias”.
Durante a
conferência, foram também referidos os principais incómodos que o grande fluxo
de turistas provocam junto dos residentes destas oito cidades. Desde o “barulho
constante das rodas de malas no pavimento”, até ao barulho provocado por
“demasiados turistas num apartamento partilhado”.
A partir de 2019,
os holandeses apenas poderão arrendar os seus imóveis durante 30 dias por ano.
O número de residentes por imóvel está também limitado a quatro pessoas. A
comunidade do Airbnb holandesa conta com 19.000 senhorios, que se sentem
"desiludidos" com as restrições.
Um pouco por toda
a Europa têm surgido sinais de descontentamentor. Em Barcelona, houve turistas
que foram alvo da fúria de residentes. Berlim, devido à dificuldade que os
cidadãos sentiam em encontrar uma casa a preço razoável, decidiu restringir o
arrendamento de casas.
O elevado número
de turistas e o rendimento que estes significam para os senhorios destes
imóveis tornam a vida mais cara nas grandes cidades. A indústria do turismo é
fulcral na economia de muitos países, como é o caso português.
Sem comentários:
Enviar um comentário