 |
Os
Mirós finalmente a contas com o público
DIRECÇÃO EDITORIAL
27/09/2016 – PÚBLICO
Enfim
expostas em Serralves, as 85 obras de Miró ainda não estão livres
das polémicas que as rodearam.
Era prematuro falar
do assunto, pelo menos é o que dizem do Ministério da Cultura, mas
António Costa falou: a colecção Miró vai ficar definitivamente no
Porto. Onde? Ninguém sabe ou ninguém diz. O ministro da Cultura,
Luís Filipe Castro Mendes, já dissera taxativamente em Julho, numa
entrevista dada ao PÚBLICO, que era desejo da tutela que as obras
(85, no total) ficassem no Porto. Mas também deixou claro que,
apesar de já estar então previsto expô-las em Serralves (exposição
que é inaugurada na próxima sexta-feira, com o título Joan Miró:
Materialidade e metamorfose), “não é objectivo de Serralves ficar
com os Mirós”. Voltamos então ao início: onde ficarão? Se
seguirem o conselho de Álvaro Siza Vieira, “os Mirós ficam bem
não importa onde”. Mas mesmo assim é preciso procurar o “onde”,
e nessa procura andará a Câmara do Porto, falando-se já em
possíveis locais para a sua instalação. E enquanto se invocam
“sinergias”, palavra muito em voga para não expor de imediato
soluções claras, há quem fale na hipótese de um local construído
de raiz ou quem diga que Serralves ainda pode ter uma palavra sobre o
assunto. Ponto assente é que fique no Porto, mas nem isto é isento
de polémica. Para além dos que, já há muito tempo, vinham
defendendo que a colecção podia ficar no Museu do Chiado (o que não
sucedeu nem sucederá), Nuno Vassalo e Silva, do Museu Gulbenkian,
apelida de “visão provinciana” o querer que os Mirós fiquem no
Porto a todo o custo, aplaudindo embora a sua exposição em
Serralves. Já João Fernandes, hoje mais defensor da colecção do
que no passado, preocupa-se sobretudo que ela seja “apresentada em
boas condições.” Propriedade do Estado após o estouro do BPN e
avaliadas em 36 milhões de euros, resta saber se a sua exposição
compensará, do ponto de vista cultural mas também material, aquilo
de que Portugal abdicou com a sua venda. Governo e Ministério terão
de responder a isto.
|
Colecção
Miró vai ficar no Porto, resta saber onde e como
SÉRGIO C. ANDRADE
27/09/2016 - 12:00 (actualizado às 20:01)
António
Costa anunciou instalação definitiva dos quadros do pintor catalão
na cidade. Rui Moreira espera pela inauguração da exposição em
Serralves para falar sobre este dossier.
O anúncio feito
esta terça-feira pelo primeiro-ministro, em Lisboa, de que a
Colecção Miró vai ficar permanentemente instalada na cidade do
Porto depois da exposição em Serralves foi recebido como boa
notícia para a cidade. Mas há ainda muitas questões em aberto,
desde o local onde as obras vão ser instaladas, até aos custos e
responsabilidade pela manutenção e gestão do acervo.
António Costa fez a
declaração no decorrer da inauguração da III Cimeira do Turismo
Português, no Museu do Oriente, a assinalar o dia mundial daquele
sector económico. E justificou a decisão do Governo relativamente
ao conjunto de 85 obras do importante artista catalão (1893-1983) –
que na próxima sexta-feira vai finalmente ser mostrada ao público
na Casa de Serralves – pela prioridade que deve ser dada ao
investimento na oferta cultural. Com os Mirós em exposição
permanente, o Porto vai “reforçar a sua atractividade”. Deste
modo, a cidade terá “um novo pólo de atractividade que ajude a
consolidar e a reforçar a que tem tido ao longo dos anos”,
acrescentou o primeiro-ministro.
O PÚBLICO procurou
saber junto do Ministério da Cultura (MC) qual será, depois de
Serralves, o destino da colecção no Porto, e que relação manterá
a tutela com ela e com a autarquia liderada por Rui Moreira no que
toca a custos de instalação, manutenção e gestão deste acervo,
mas o gabinete de Luís Filipe Castro Mendes fez saber apenas que “é
ainda prematuro falar sobre este assunto”.
Também Rui Moreira
declinou tecer algum comentário à decisão agora anunciada,
reservando a sua posição para o momento da inauguração oficial em
Serralves da exposição Joan Miró: Materialidade e metamorfose, na
próxima sexta-feira.
São extraordinárias
notícias para o Porto, mas também para Portugal e para o património
do país. Todos nós vamos ficar mais ricos
João Fernandes
Por esclarecer
ficaram, assim, perguntas relativas ao modelo de funcionamento a
aplicar quando a colecção passar a estar exposta a título
permanente, a uma eventual partilha de receitas e à possibilidade de
o MC vir a decidir, ainda, vender algumas das 85 obras do pintor
catalão que pertenceram ao extinto BPN.
Para já, a bola
parece estar no campo do presidente da Câmara do Porto, que tem
agora de decidir onde irá sediar e mostrar a colecção na cidade, e
como. Rui Moreira recebeu com agrado, ainda antes do Verão, a
notícia de que o Governo gostaria de ver a colecção instalada no
Porto, e terá trabalhado já em vários cenários possíveis para
sua sede.
“Se o Estado
português quiser colocar os Mirós no Porto, estamos disponíveis e
interessados nisso, e não faltarão espaços, nem imaginação para
os encontrar e adaptar a esse fim”, disse o autarca em Julho,
respondendo ao repto então lançado pelo ministro da Cultura para
que os Mirós fossem acolhidos na cidade, depois de uma entrevista ao
PÚBLICO.
Ainda esta
segunda-feira, o autarca recebeu na Câmara do Porto uma delegação
do Bloco de Esquerda, que, à saída do encontro, manifestou o seu
empenho político em garantir que as obras do artista catalão fiquem
expostas em permanência na cidade. “É este o trabalho que estamos
a fazer: contribuir para que os Mirós possam ficar no Porto e para
que se encontre uma solução na cidade para os expor em
permanência”, disse então o deputado José Soeiro, citado pela
Lusa.
Também nessa altura
Rui Moreira não quis pronunciar-se publicamente. E a questão, que o
autarca já tinha levantado em Julho, sobre se o MC está a pensar
num museu nacional no Porto ou num museu municipal parece continuar
sobre a mesa.
Ouvida pelo PÚBLICO,
a deputada Gabriela Canavilhas lembrou que o anúncio agora feito por
António Costa veio apenas ratificar o que o Governo já tinha
anunciado na Assembleia da República. “Este anúncio vem reforçar
a preocupação do Governo de estabelecer sinergias com o poder local
e fazer uma distribuição mais justa do património”, diz a
ex-ministra da Cultura, realçando também a importância que os
Mirós terão para o reforço da cidade do Porto como “grande
centro de atracção turística”.
Pró e contra a
decisão
Quem agora se
congratulou com o anúncio do Governo foi João Fernandes,
director-adjunto do Museu Nacional-Centro de Arte Rainha Sofia, em
Madrid. “São extraordinárias notícias para o Porto, mas também
para Portugal e para o património do país. Todos nós vamos ficar
mais ricos”, disse o ex-director artístico do Museu de Serralves.
Se, há algum tempo
atrás, João Fernandes achava que a colecção “herdada” pelo
Estado português era algo “desigual”, mesmo se continha “obras
muito relevantes de um artista fundamental do século XX”, o
curador e crítico de arte admite ter mudado a sua opinião depois de
ouvir a posição de Robert Lubar Messeri, o comissário da exposição
que está a ser instalada em Serralves. “Messeri disse que a
colecção funciona como um todo. Como respeito muito o seu trabalho,
aceito que ele tem razão”, diz Fernandes. “Agora há que
trabalhar e procurar que a colecção seja apresentada em boas
condições”, acrescenta.
Posição bem
diferente tem Nuno Vassalo Silva, director adjunto do Museu
Gulbenkian. “É uma decisão lamentável, a ceder ao imediato, e
que só demonstra como em Portugal é difícil implementar um
programa de cultura, porque a tentação mais imediata é seguir os
caminhos mais fáceis e atractivos”, acha o ex-director geral do
Património Cultural nomeado no tempo do Governo PSD/PP.
“Se expor a
colecção em Serralves é uma boa ideia”, decidir que ela fique
depois na cidade manifesta “uma visão provinciana”, acrescenta
Vassalo e Silva, descrendo que ela faça “desviar os turistas que
vão a Barcelona, a Madrid ou a Nova Iorque” ver os Mirós.
A confirmar-se a
instalação da Colecção Miró no Porto, resta agora saber em que
lugar. Em declaração ao PÚBLICO no passado fim-de-semana, o
arquitecto Álvaro Siza – que é o responsável pela montagem da
exposição dos quadros na Casa onde habitou o Conde de Vizela –
disse que “os Mirós ficam bem não importa onde”. Mas acha bem
que a colecção fique na cidade. “Se os Mirós ficarem cá, para
mim é melhor – e para os habitantes do Porto em geral –, porque
posso ir vê-los com mais facilidade”, diz o arquitecto.
Vários lugares
Sobre o sítio em
que as obras devem ser instaladas, têm sido avançadas várias
possibilidades. O primeiro que Siza refere é o Palacete Viscondes de
Balsemão, na Praça de Carlos Alberto, que, além de espaço, “tem
a vantagem de pertencer à câmara”, lembra.
O Cinema Batalha, a
Casa Tait, a Casa do Infante, espaços da Santa Casa da Misericórdia,
o Palacete Pinto Leite, entretanto já vendido pela autarquia, e o
Matadouro – para o qual foi já também apresentado um ambicioso
projecto de transformação num centro polivalente de artes e
património – são alguns dos lugares que foram sendo aventados
para sede da colecção.
Sem abrir o jogo
sobre a solução que prefere, Rui Moreira sempre defendeu que
encontrar o espaço não será um problema. E o previsível encontro
do autarca com o primeiro-ministro e o ministro da Cultura na próxima
sexta-feira, na inauguração da exposição Joan Miró:
Materialidade e metamorfose, em Serralves, irá certamente criar a
oportunidade para se perceber melhor que soluções políticas e de
gestão vão ser encontradas para a situação.
De resto, também
Serralves – onde a apresentação da Colecção Miró foi de algum
modo imposta pelo anterior ministro da Cultura, João Soares –
parece estar à espera de mais informação para se pronunciar sobre
o futuro dos Mirós no Porto.
E se a fundação
considera que a obra de Miró diz respeito a um período cronológico
que é anterior à da abrangência da Colecção de Serralves, que se
inicia “circa 1968”, há quem não veja nisso um impedimento. “Os
projectos dos museus também são flexíveis, mas caberá sempre a
Serralves responder a essa questão”, diz João Fernandes. Mas,
mais importante do que resolver “o dilema” do lugar – que pode
muito bem “ser criado de raiz”, admite o curador e crítico –,
é assegurar que a Colecção Miró seja “apresentada em boas
condições materiais de exposição e de interpretação”.
Questionada sobre o
lugar em que a Colecção Miró poderá vir a ser instalada, Gabriela
Canavilhas acha que essa é uma decisão que caberá sobretudo à
Câmara do Porto, mas adianta que vê como melhor solução
encontrar-se “uma tipologia museológica” diferente daquelas que
hoje existem na cidade.
Com Ana Rute Silva e
Lucinda Canelas
Sem comentários:
Enviar um comentário