 |
EDITORIAL
Um
monumento à irresponsabilidade da era Passos
DIRECÇÃO EDITORIAL
21/12/2015 – PÚBLICO
A
gestão do anterior Governo neste caso não merece perdão
O estouro do Banif é
um exemplar manifesto de incompetência, irresponsabilidade e dolo.
Desta vez, e ao contrário do que aconteceu com o BES, não se
conhecem actos de manipulação de informação relevante nem
práticas de gestão suspeitas de condutas criminosas. Quando António
Costa nos deu conta da resolução do Banif e da brutal factura que
todos teremos de pagar, foi muito fácil constatar que este era um
desastre cada vez mais evidente a cada adiamento, a cada varrer do
lixo para baixo do tapete, a cada hesitação denunciadora da falta
de coragem. Desde Dezembro de 2014 que se sabia que o Banif não
conseguia assumir os seus compromissos com o Estado, desde sempre que
se conhecia o criticismo e receio com que a Direcção-Geral de
Concorrência da Comissão Europeia olhava para a forma como o
Governo geria a situação. Os oito planos de reestruturação
chumbados eram prova cabal de que o tempo não resolveria coisa
nenhuma. Nestes três anos, Maria Luis Albuquerque, Pedro Passos
Coelho e o Governador do Banco de Portugal limitaram-se porém a
tergiversar, a prometer soluções que ora não avançavam por causa
da saída limpa, ora ficavam congeladas por causa do calendário
eleitoral. Quando Bruxelas anunciou que a brincadeira estava para
acabar (este fim-de-semana), bastou uma notícia especulativa na TVI
para que mil milhões de euros desaparecessem do balanço e a
salvação do Banif passasse a ser feita à custa dos impostos. A
aura de Pedro Passos Coelho como político responsável, que quer que
“se lixem as eleições”, apagou-se nessa conta astronómica. Já
se sabia que os cidadãos teriam de pagar alguma coisa, mas três mil
milhões de euros é um custo demasiado alto para que a sua gestão
neste caso mereça um mínimo de condescendência.
|
Passos
Coelho tem de se explicar
JOÃO MIGUEL TAVARES
22/12/2015 / PÚBLICO
Se ainda é muito
cedo para avaliar o mérito ou a inevitabilidade da solução
encontrada pelo governo para o Banif, já vai sendo tarde para Pedro
Passos Coelho, Paulo Portas e Maria Luís Albuquerque apresentarem
justificações cabais para as gravíssimas acusações que lhes
foram feitas por António Costa e Mário Centeno. As declarações do
primeiro-ministro e do ministro das Finanças não permitem segundas
interpretações: eles garantiram que o anterior governo sabia há
mais de um ano da necessidade de resolver em definitivo o problema do
Banif, preferindo arrastar os pés, por razões que se supõem
eleitoralistas, o que fez aumentar significativamente o custo da
operação.
A serem verdadeiras
tais acusações, nem Passos Coelho, nem Paulo Portas, nem Maria Luís
Albuquerque deveriam voltar a ser ministros – é tão simples
quanto isso. Uma intervenção que pode chegar aos 3 mil milhões de
euros num banco do tamanho do Banif é uma absoluta obscenidade, bem
mais grave, em termos proporcionais, do que a intervenção no BES.
Convém recordar que a 16 de Outubro, numa entrevista à TVI que
gerou um mar de críticas, António Costa afirmou: “Em cada
encontro que tivemos [nas negociações com a coligação PaF] foram
deixando cair uma nova surpresa desagradável, que se vai tornar
pública um dia.” Costa não quis esclarecer que surpresa era essa,
mas quando o jornalista lhe perguntou se se tratava de algo de
“grande gravidade económica”, António Costa respondeu que sim.
Disse também, noutra frase que deu brado, que havia “um limite
para a capacidade do Governo omitir e esconder ao país dados sobre a
situação efectiva e real em que nos encontramos.”
Logo no dia
seguinte, Assunção Cristas foi à TVI lançar fortíssimas críticas
sobre António Costa, acusando-o de “falta de seriedade e
honestidade intelectual”. Afirmou não saber de que “surpresas
desagradáveis” António Costa estava a falar, garantindo que as
contas do governo a que pertenceu “são transparentes, auditadas”.
Disse ainda: “Talvez António Costa esteja a lembrar-se dos
governos de que fez parte e que escondiam, à boa moda socialista,
contas e dívidas debaixo do tapete. Mas não vai encontrar nada
disso.” E depois de tantas, tão bonitas e tão indignadas
garantias, eis que nas vésperas de Natal os contribuintes
portugueses são informados de que há uma nova conta de 2,255 mil
milhões de euros para pagar. Diante disto, diria que a expressão
“surpresa desagradável” peca apenas pela excessiva modéstia.
Poderá ser isto
apenas um passa-culpas do PS para o governo anterior, sem qualquer
sustentação factual? Tenho as maiores dúvidas, até porque as
primeiras reacções do PSD e do CDS não me descansaram nem um
bocadinho. Bem pelo contrário. O deputado do PSD António Leitão
Amaro, numa atrapalhada intervenção, afirmou que falta ao partido
“informação relevante” para opinar sobre a venda do Banif, um
caso de amnésia selectiva digno de investigação médica tendo em
conta que até há três semanas era o seu partido a liderar o
processo. E o deputado do CDS Nuno Magalhães, que só falou porque
não podia ficar calado, remeteu uma posição do partido para a
comissão de inquérito. Tamanha prudência dos dois partidos da
oposição perante um caso tão grave não augura nada de bom. Será
que Passos Coelho e Maria Luís fizeram o melhor possível na gestão
do caso BES para acabarem a fazer o pior possível na gestão do caso
Banif? Demasiado triste para ser verdade.
Sem comentários:
Enviar um comentário