A bad day for Europe , says isolated and bitter David Cameron as
commission chief nominated
Ian Traynor and
Nicholas Watt
The Guardian, Friday 27 June 2014 /
David Cameron took Britain closer to the exit door of the European
Union last night following a tumultuous EU summit at which his fellow leaders
inflicted a crushing defeat on the prime minister by nominating Jean-Claude
Juncker for one of the most powerful jobs in Brussels .
In what marked a rift in the UK 's long and
troubled relationship with the continent, Cameron was left isolated as 26 of 28
countries endorsed Juncker as head of the European commission for the next five
years. "This is a bad day for Europe ,"
said the prime minister as he voiced bitterness over the nomination of Juncker.
"Of course I'm disappointed." He described the nominee disparagingly
as "the career insider of Brussels "
and criticised other EU national leaders who he said had "taken different
views along the way".
Accusing the leaders of Germany, France,
Italy and another 23 countries of making "a serious mistake" by
abandoning an approach that could have brought consensus on an alternative to
the former prime minister of Luxembourg, Cameron said: "We must accept the
result … Jean-Claude Juncker is going to run the commission."
Cameron admitted that he now faced an
uphill struggle to keep Britain
in the EU if his mooted in/out referendum on membership goes ahead as scheduled
in 2017. "Today's outcome is not the one I wanted and, frankly, it makes
it harder and it makes the stakes higher," he said.
"This is going to be a long, tough
fight. Frankly you have to be willing to lose a battle in order to win a war … Europe has taken one step backwards with its choice of
commission president."
Pierre-François Lovens, a journalist with
La Libre Belgique, tweeted a selfie of himself with Juncker in what appeared to
be a bar where he was apparently awaiting the result of the vote. Lovens
tweeted: "The man waits, serene, calm, smiling."
Juncker tweeted after the vote that he was
delighted to have been nominated. "I am proud and honoured to have today
received the backing of the European council." In a second post he
tweeted: "I am now looking forward to working with MEPs to secure a
majority in the European parliament ahead of the vote on 16 July."
On a momentous day in Brussels
which shifted the balance of power in Europe ,
the decision to back Juncker also handed a big victory to the European
Parliament over the way the EU is run.
No vote has ever been taken among national
leaders on who should head the commission, a decision that until now has always
been taken by consensus. But given Cameron's immovable opposition to Juncker,
the issue was put to a qualified majority vote, with Cameron supported solely
by Viktor Orbán, the pugnacious Hungarian prime minister.
Other allies who had previously voiced
sympathy with the British line of argument – the Swedish and Dutch prime
ministers – have peeled away to side with the majority over the past week,
leaving Cameron unusually isolated.
But the big shift was that no other
candidates but Juncker were considered for the powerful EU executive post
because the European Parliament set the leaders by insisting on Juncker after
his Christian Democrats grouping won last month's European elections.The German
chancellor, Angela Merkel, a Christian democrat, was the key supporter of
Juncker, despite Cameron's earlier confidence that Berlin shared his
reservations about the 59-year-old, who ended a 19-year stretch as prime
minister of Luxembourg last year.
Bowing to the European parliament's
insistence on Juncker marked a seismic shift in the way the EU is run, with the
national elected leaders ceding power to the parliament on the question for the
first time. There were signs that the government chiefs realised they had
blundered, but the momentum behind Juncker had become irreversible. While
nominating him, they also decided to review the nomination process, suggesting
they would try to claw back their prerogatives from the parliament.
Cameron made clear that he would stop short
of embarking on the step that some eurosceptics and even some ministers have
been urging him to take- campaigning for a No vote in his planned referendum unless
the EU embarks on significant reform.Asked whether the appointment of Juncker
made it more likely that he might campaign for a referendum no vote, the prime
minister said: "My goal is exactly the same as it was before today, which
is to act in Britain's national interest. I believe Britain 's national interest lies in
reforming the EU, holding a referendum about that reform in the EU and
recommending that we stay in a reformed EU. Has that got harder to achieve?
Yes. Is it still the right thing to do? Yes. Will I give it absolutely
everything I have got to achieve it. Yes I will. "
"Clearly the job has got harder. I
wouldn't deny that for one second."
Ukip's leader, Nigel Farage, said the
appointment showed Cameron was a "loser". He tweeted: "David
Cameron's response to Juncker's appointment shows that he is a loser who has
learned nothing."
A leading Tory Eurosceptic said that the
prime minister's defeat had shot to pieces his strategy of renegotiating Britain 's
membership terms with other EU leaders before a referendum. Daniel Hannan, a
Tory MEP who wants to leave the EU, wrote on his Daily Telegraph blog:
"The game is up … If David Cameron couldn't prevent the appointment of
Jean-Claude Juncker as president of the European commission, no one will
believe that he can deliver a more flexible EU, with more freedom of action for
its member nations."
The prime minister will face Tory MPs when
he makes a statement to parliament on Monday on the summit. But there are signs
that hardline Tory Eurosceptics will hold their fire to help the prime minister
deliver his referendum.
Ed Miliband, who will reply to the prime
minister's Commons statement, tweeted: "On Europe, David Cameron has now
become a toxic prime minister … He cannot stand up for Britain 's
national interest because when he supports something he drives our allies
away."
On another of Cameron's key demands, the
scrapping of the EU's commitment to "ever closer union" in the
preamble to the Lisbon Treaty, the prime minister admitted this would be a
tough fight. The summit declared the EU's adherence to ever closer union,
though conceding that this could include varying levels and rates of integration,
a statement of the status quo that Cameron sought to portray as a shift.
Merkel made it plain she had little
intention of dropping the contested commitment to "ever closer
union".
"There can be different speeds for
member countries to adopt come to ever closer union," she said. "It
was made clear, yet again, that the idea of an ever closer union as it is
stated in the treaties does not mean that there is equal speed among member
countries."
She signalled frustration with what she
clearly saw as Britain 's
over-reaction to the Juncker issue.Merkel said she hoped Britain would
not consider leaving the EU following the Juncker nomination. "I think,
quite frankly, that one should look at it in a much more sober way," she
said. "I have a great interest in Great Britain staying a member of
the European Union. In this spirit I will continue to work."
Sounding at times emotional, the prime
minister maintained that his European strategy remained on course, despite the
thorough defeat. In remarks that appeared contemptuous of EU politicking, he
repeatedly criticised the "cosy" consensus culture and complained
about having to return for another summit in under three weeks. "Another
day in paradise," he said.But Downing Street
set great store by the summit's agreement to consider British concerns as it
wrestles with its European destiny. The prime minister wants to embrace an idea
proposed by the Dutch prime minister Mark Rutte which calls for a declaration
that the EU should act where necessary and national governments should act
wherever possible.
"We have broken new ground because for
the first time all my 27 fellow heads of government have agreed explicitly that
they need to address Britain 's
concerns about the EU," said Cameron.
The prime minister robustly defended his
decision to pursue his opposition to Juncker in the most strident terms despite
the certain knowledge that he confronted a sweeping majority against him.
"This is an important stand but it is
far from being the last stand."
Jean-Claude Juncker vai suceder a
Durão Barroso, Cameron assume e dramatiza derrota
ISABEL ARRIAGA E
CUNHA (Bruxelas) 27/06/2014 - PÚBLICO
Terceiro presidente luxemburguês da Comissão Europeia em pouco mais de 30
anos tem um “profundo conhecimento da Europa”, “fortes preocupações sociais” e
é “um verdadeiro amigo de Portugal”, disse Passos Coelho.
Os líderes da
União Europeia (UE) confirmaram esta sexta-feira a nomeação de Jean-Claude
Juncker para suceder a Durão Barroso na presidência da Comissão Europeia,
deixando agora ao Parlamento Europeu (PE) a responsabilidade de o confirmar
numa votação prevista a 16 de Julho.
A decisão, tomada
no segundo e último dia de uma cimeira europeia, constituiu uma derrota
estrondosa para o primeiro ministro britânico, David Cameron que votou,
vencido, contra a escolha do luxemburguês.
Com a nomeação de
Juncker, o Grão-Ducado do Luxemburgo, um dos países mais pequenos da UE terá o
terceiro presidente da Comissão Europeia em pouco mais de 30 anos.
Cameron, que
chegou a Bruxelas totalmente isolado e sem ilusões sobre o desfecho, exigiu que
a decisão fosse submetida a uma votação formal, de braço no ar, dos chefes de
Estado ou de Governo dos 28. Esta foi a primeira vez que os líderes votaram
desde a criação, em 1975, da “sua” instituição, o Conselho Europeu. Só Viktor
Orban, o controverso primeiro ministro da Hungria, votou ao lado de Cameron, o
que foi largamente insuficiente para impedir a maioria qualificada dos 28 que
basta para escolher o presidente da Comissão.
A exigência da
votação permitiu ao chefe do Governo britânico dramatizar a sua posição perante
a sua opinião pública e aparecer como um político com ideias fortes contra a
pessoa de Juncker e contra a forma como foi escolhido, que encara como uma
usurpação dos poderes dos líderes por parte do Parlamento Europeu.
Londres insiste
numa interpretação rígida do Tratado da UE que atribui aos líderes o poder de
escolher o presidente da Comissão – a única instituição que tem o poder de
apresentar propostas legislativas ao Conselho de ministros dos 28 e ao PE para
aprovação, alteração ou rejeição.
Ao invés o PE
insiste em que, como lhe cabe a si eleger a pessoa escolhida pelos Governos,
tem de ter igualmente o poder de designar os candidatos possíveis, devendo o
escolhido sair da família política mais votada nas eleições europeias (ver texto
neste Destaque).
O luxemburguês
fora indicado pelos partidos de centro-direita (PPE) como o seu candidato à
sucessão de Durão Barroso caso ganhassem as eleições, o que veio a acontecer,
levando o PE a avisar que recusaria qualquer outro candidato.
A decisão
constitui “um sério erro” e marca “um dia negro para a Europa”, afirmou Cameron
à imprensa. “Disse aos líderes da UE que haveriam de lamentar o novo processo
de escolha do presidente da Comissão”, afirmara o líder britânico num tweet
emitido durante o almoço dos 28.
François
Hollande, presidente francês, considerou pelo contrário, que a escolha de
Juncker respeita “a letra” e o “espírito” do Tratado, mesmo se reconheceu que
esta leitura “não é fácil para alguns países”.
Cameron disse
igualmente que a decisão tornará mais difícil ao seu país permanecer na UE na
perspectiva de um referendo específico sobre a questão que prometeu o mais
tardar em 2017.
Juncker,
federalista europeu convicto, é visto em Londres como um obstáculo ao grande
objectivo britânico para os próximos anos que é uma desconstrução pelo menos
parcial de várias políticas comuns e um relaxamento dos laços formais entre o
país e a UE.
“Quero tirar-nos
da união cada vez mais estreita” entre os povos da Europa, frisou o líder
britânico, referindo-se a um dos primeiros objectivos da UE inscritos nos
Tratados.
“Penso que o
interesse nacional britânico está em reformar a UE, realizar um referendo sobre
a reforma da UE e recomendar que permaneçamos numa UE reformada”, disse ainda,
considerando que este objectivo ficou agora mais difícil de atingir.
Ao invés, todos
os outros líderes saudaram a decisão, aliviados pelo facto de Cameron não ter
recorrido a um controverso veto, como chegou a ser referido informalmente nos
últimos dias em Londres, que teria provocado uma série crise entre os Estados e
entre estes e o PE.
Pedro Passos
Coelho, primeiro ministro português, afirmou-se “particularmente feliz” com a
decisão dos 28, considerando que a UE fica em óptimas mãos”. Juncker, afirmou
Passos, é um “líder político experiente”, com um “profundo conhecimento da
Europa”, a que acrescenta “fortes preocupações sociais” e é, ainda, “o que não
é pouco, um verdadeiro amigo de Portugal”. Segundo Passos, o luxemburguês
“conhece bem Portugal” e “não deixará, como futuro presidente da Comissão, de
utilizar esse conhecimento não para discriminar positivamente Portugal mas,
seguramente, não discriminar negativamente Portugal”.
A decisão dos
líderes “dá à Comissão um presidente com uma grande experiência europeia e
capacidade de escuta das posições dos Estados membros e do Parlamento”, afirmou
igualmente a chanceler alemã, Angel Merkel.
Para o seu
homólogo grego, Antonis Samaras, Juncker é um “europeu convicto que consegue
fazer pontes” entre os países “mas é também um realista”.
A designação do
ex-primeiro ministro do Luxemburgo pelos líderes permitirá agora ao PE proceder
à sua eleição formal como previsto a 16 de Julho, por uma aliança maioritária
entre os deputados do PPE, socialistas e liberais, que deverão ultrapassar
largamente a maioria absoluta necessária (376 votos num total de 751).
Nesse mesmo dia,
os líderes dos 28 voltarão a reunir-se em cimeira informal para preencher dois
outros lugares europeus que vão vagar até ao fim do ano: presidência do
Conselho Europeu e alto representante para a política externa, e que são
actualmente ocupados por Herman Van Rompuy e Catherine Ashton, respectivamente.
Segundo Passos
Coelho, a decisão do dia 16 incluirá ainda a presidência do eurogrupo (os
ministros das finanças do euro), exercida actualmente pelo ministro holandês
das finanças, Jeroen Dijsselbloem, cujo mandato termina oficialmente apenas
dentro de um ano.
Depois da derrota
de Cameron, os outros líderes tentaram facilitar a sua posição prometendo
enfrentar as suas preocupações relativamente à UE e rever a forma como os
presidentes da Comissão serão escolhidos no futuro.
A “agenda estratégica”
aprovada pelos 28 com as grandes orientações políticas para os próximos anos –
um documento com uma série de princípios muito gerais em que todos os países se
revêem – reflecte por seu lado “o desejo britânico, que partilho, de uma UE
moderna, aberta e eficaz”, afirmou Merkel. “Tenho um grande interesse em que a
Grã-Bretanha permaneça membro da UE e continuarei a trabalhar nesse sentido”,
afirmou.
A “agenda
estratégica” inclui igualmente as reivindicações dos líderes socialistas,
sobretudo o chefe do Governo italiano, Matteo Renzi, e o presidente francês no
sentido de uma aplicação flexível das regras de disciplina orçamental previstas
no pacto de estabilidade e crescimento, de modo a promover o crescimento
económico e o emprego.
“Decidimos muito
claramente que abrimos a possibilidade de utilizar o pacto da melhor forma
possível (...) para criar empregos e melhorar a competitividade”, afirmou Van
Rompuy, que presidiu à cimeira.
Renzi e Hollande
defenderam esta flexibilidade na interpretação das regras sempre que os países
em derrapagem orçamental estejam a realizar reformas estruturais das economias.
“Se um país fizer reformas de forma séria, pode beneficiar da flexibilidade
prevista no pacto”, congratulou-se Renzi.
Sem comentários:
Enviar um comentário