Climate change will be key issue in EU elections, poll shows
By Frédéric Simon | EURACTIV.com 16 apr. 2019
People participate in the 'Rise for Climate: 5th Belgian and
European march' protests in Brussels, Belgium, 31 March 2019. [EPA-EFE/OLIVIER
HOSLET]
As many as 77% of potential voters identify global warming
as an important criterion when deciding who to vote for at the May European
elections, according to an opinion poll published on Tuesday (16 April).
As young climate activist Greta Thunberg prepares to address
the European Parliament in Strasbourg today, the new survey by Ipsos MORI
reveals how much climate change has climbed up on the priority list of European
voters.
Millions of youngsters marched across European cities over
the last months to demand stronger action from politicians on climate change,
part of a movement which mobilised millions more worldwide.
“Many young people are going to vote in the elections for
the first time and are likely to choose MEPs who support more climate action,”
said Wendel Trio, director of Climate Action Network Europe, an environmental
organisation. “This could bring about real change in the future European
institutions,” he predicted.
Scientists tell Belgian school kids on climate strike:
‘You’re right!’
A group of more than 3,000 scientists have given their
backing to thousands of Belgian school children who took to the streets for the
fourth week in a row on Thursday (30 January) to ask for more ambitious climate
policies.
But the violent protests against the carbon tax in France
are also a reminder that climate policies can bite back on policymakers if they
are not accompanied by social measures to lessen the impact on the poorest.
“Climate action is not a partisan issue and it is clear that
it has now become a key election issue for voters,” said Laurence Tubiana, the
CEO of the European Climate Foundation, which commissioned the survey.
“All political parties should make climate action a priority
or they risk completely missing the point,” she added in a statement.
Greta Thunderg visita o Parlamento Europeu e apela ao voto
Greta Thunberg é o exemplo para milhares de jovens europeus.
Esta terça-feira reuniu com o presidente do Parlamento Europeu e apelou aos
jovens para aproveitarem as próximas eleições europeias para "influenciar
posições".
DN/Lusa
16 Abril 2019 — 16:12
A jovem ativista e ambientalista sueca Greta Thunberg apelou
esta terça-feira ao voto nas eleições europeias e pediu aos jovens que
pressionem o Parlamento Europeu para que tenha em conta as reivindicações de
quem ainda não pode votar.
A adolescente, que ainda não tem idade para votar, defendeu
hoje que é "essencial" votar nas europeias que se realizam entre 23 a
26 de maio, sublinhando que é preciso "aproveitar esta oportunidade para
influenciar posições" no sentido de avançar com medidas que garantam à
proteção do planeta.
No final de uma reunião com o presidente do Parlamento
Europeu, Antonio Tajani, a menina de 16 anos defendeu que já se está em
contagem decrescente para agir contra o aquecimento global.
"Nós temos agora uma janela aberta que nos permite
agir, mas não ficará aberta por muito tempo. Por isso precisamos aproveitar esta
oportunidade para fazer algo", alertou.
Os políticos europeus devem "agir agora, porque já não
há muito tempo", disse a estudante, que no ano passado iniciou sozinha uma
greve à escola em defesa do clima à qual têm aderido milhares de jovens em todo
o mundo.
Greta Thunberg serviu de exemplo para milhares de jovens na
Europa que nas últimas semanas têm saído à rua para chamar a atenção para a
necessidade urgente de lutar contra as mudanças climáticas.
Em Estrasburgo, está prevista uma manifestação para o início
da tarde ainda do dia 16 que terminará em frente do Parlamento Europeu e Greta
Thunberg voltou a apelar aos jovens "para pressionarem as pessoas no poder
e as gerações mais velhas".
"Esta é uma ótima oportunidade para enviar uma mensagem
e falar em nome de jovens que compartilham as mesmas preocupações que eu sobre
a crise climática", defendeu a adolescente.
Young activist tells European lawmakers they need to treat
climate change as an ‘existential crisis.’
By KALINA
OROSCHAKOFF 4/16/19, 10:03 PM CET Updated
4/17/19, 5:04 AM CET
STRASBOURG — Turns out that building a global climate change
protest movement was the easy part.
Now 16-year-old climate icon Greta Thunberg is getting an
up-close look at why politicians are having trouble turning her demands into
policy.
"I have learned that anything can happen, but also
learned how things work, how complicated everything is," she told POLITICO
on Tuesday about her political learning curve since starting her climate
strikes last summer.
"It’s not just pressing a button and something happens,
everyone has to agree — I have definitely started to understand more how
everything works," she said after watching the European Parliament's
Strasbourg plenary session from the visitors' seats.
It's a path traveled by other protestors who have tried to
turn their demands into policy.
"Our house is falling apart, and we are rapidly running
out of time, and yet basically nothing is happening" — Greta Thunberg
Rebecca Harms, 62, a German Green MEP, cut her teeth as an
anti-nuclear protester in the 1980s before becoming a politician. She
understands the messy compromises that are a part of politics, but which
infuriate those who want fast action.
"We're making the political calculations: climate and
jobs, new technologies versus old technologies, who's working where today, and
who's working where in the future, how much are products, a warm house,
transport," she said.
Svante Thunberg, Greta's father who's traveling with her,
said that one of the main things his daughter has taken away from her political
activism over the past months is "her perception of democracy."
She's been visiting negotiators doing "the boring
work" behind treaties and policies, learning about how politics works and
that "treaties can be changed ... It's hopeful to see democracy is
actually working," he said.
That's not to say star power isn't useful, and Thunberg has
that in spades.
Starting with a solitary strike outside the Swedish
parliament last summer, hundreds of thousands of students have followed her
lead to protest for greater climate efforts, and politicians are feeling the
heat to do more to cut emissions.
While watching the plenary session, she received standing
ovations from some MEPs — including Manfred Weber, the European People's Party
candidate to be next Commission president.
Her high profile has also made her a political target, and
some politicians have dismissed her as a pawn of the environmental movement and
her climate crusade as ideological. Not all political groupings were in favor
of her appearing before the Parliament's environment committee.
Uncomfortable message
Thunberg makes for uncomfortable listening for politicians,
but there can be an aspect of self-flagellation as they line up to get
chastised for their inaction by the diminutive, pig-tailed Swede.
It's something Thunberg did at December's COP24 summit and
before world leaders in Davos in January, and MEPs on Tuesday got the same
treatment.
"Our house is falling apart, and we are rapidly running
out of time, and yet basically nothing is happening," she told the
environment committee. "Everyone and everything has to change so why waste
precious time arguing about what and who needs to change first?"
Her demands go way beyond the EU's hard-won 2030 climate
targets. Those goals reflect a careful balance between national interests, as
well as concern about losing competitiveness to other major economies. But that
doesn't cut ice with a campaigner (and Nobel Peace Prize nominee) who sees
climate change as the defining issue of our age.
"We have not treated this crisis as a crisis; we see it
as another problem that needs to be fixed. But it is so much more than that.
It’s an existential crisis, more important than anything else" — Greta
Thunberg
"When I tell politicians to act now, the most common
answer is that they can’t do anything drastic, because that would be too
unpopular among voters. And they are right of course. Since most people are not
even aware of why those changes are required. That is why I keep telling you to
unite behind the science — make the best available science the heart of
politics and democracy," she told MEPs.
She is scathing about the calculations that politicians have
to make. "They talk about the same things," betting on some future
technologies "that will solve everything" or championing their party
proposals as something "everyone has been waiting for," she told
POLITICO. But "it doesn’t seem like they’re open to actually change as
drastically as they have to."
"We have not treated this crisis as a crisis; we see it
as another problem that needs to be fixed. But it is so much more than that.
It’s an existential crisis, more important than anything else," she said.
A popular attraction
But many politicians let the harsh words wash over them —
keen to bask in Thunberg's popularity.
In Strasbourg, her afternoon appearance drew huge crowds of
politicians, aides, journalists and other hangers-on. She was met with rousing
ovations — almost swallowed up in the crowds of people keen to get a glimpse of
her.
"I've never seen so many politicians in an environment
committee, applauding for someone who is basically saying you're not doing
enough," said Bas Eickhout, one of two Green candidates to become the next
European Commission president. "Everyone is applauding ... this is
fascinating to see."
Swedish climate activist Greta Thunberg (R) speaks during a
debate with the European Environment, Public Health and Food Safety Committee
during a session at the European Parliament on April 16, 2019 in Strasbourg,
France | Frederick Florin/AFP via Getty Images
Committee Chair Adina-Ioana Vălean, a Romanian conservative,
called her visit a “spectacular” end to the environment committee's term.
But Thunberg's head isn't being turned by all the praise.
"When you walk around in here, it’s very shallow, everyone acts, no one is
themselves, it’s fancy titles," she told POLITICO earlier in the day.
But for Harms, the flash around Thunberg's appearance has to
translate into pressure to push through difficult compromises needed to cut
emissions and decarbonize. "Greta is creating great momentum but, so far,
we haven't dealt with it like clever and grown-up climate politicians,"
Harms said after the meeting.
"Those who are serious about climate policy don't just
join the queue to get a photograph with Greta but start explaining that there
are many opportunities out there to make better climate protection policy ...
and why we at times fail when we try to push stricter legislation," she
said.
A humanidade já destruiu a metade de todas as árvores do
planeta
Existem 3 trilhões de árvores. No ritmo do desmatamento,
desaparecerão em 300 anos
NUÑO DOMÍNGUEZ
2 SET 2015 - 22:31 CEST
Um novo estudo acaba de apresentar o cálculo mais preciso
até o momento, e os resultados são surpreendentes, para o bem e para o mal. Até
agora se pensava que havia 400 bilhões de árvores em todo o planeta, ou 61 por
pessoa. A contagem se baseava em imagens de satélite e estimativas da área
coberta por florestas, mas não em observações in loco. Depois, em 2013, estudos
com base em contagens diretas confirmaram que somente na Amazônia há quase 400
bilhões de árvores, por isso a pergunta continuou no ar. Trata-se de um dado
crucial para entender como funciona o planeta em nível global, em especial o
ciclo do carbono e as mudanças climáticas, mas também a distribuição de
espécies animais e vegetais e o efeito da atividade humana em todas elas.
Uma nova verificação, publicada nesta quarta-feira pela
revista Nature, mostra que na realidade há 3 trilhões de árvores em todo o
planeta, umas oito vezes mais do que o calculado anteriormente. Em média, há
422 árvores para cada ser humano.
A distribuição por país revela uma enorme desigualdade, com
ricos como a Bolívia com mais de 5.000 árvores por pessoa, e notoriamente
pobres, como Israel, onde apenas há duas para cada habitante. Grande parte do
contraste se deve a fatores naturais como o clima, a topografia ou as
características do solo, mas também ao efeito inconfundível da civilização.
Quanto mais aumenta a população humana, mais diminui a proporção de árvores. Em
parte isso se explica porque a vegetação prospera mais onde há maior umidade,
os lugares que os humanos também preferem para estabelecer terras de cultivo.
O trabalho calcula que, a cada ano, as atividades humanas
destroem 15 bilhões de árvores. A perda líquida, compensado com o aparecimento
de novas árvores e o reflorestamento, é de 10 bilhões de exemplares. Desde o
começo da civilização, o número de árvores do planeta se reduziu em 46%, quase
a metade do que havia, indica o estudo publicado nesta quarta-feira na Nature.
Se esse ritmo de destruição prosseguir sem alterações, as
árvores desaparecerão do planeta em 300 anos. São três séculos, umas 12
gerações. “Esse é o tempo que resta se não fizermos nada, mas temos a esperança
de que poderemos frear o ritmo e ampliar o reflorestamento nos próximos anos
para aplacar o impacto humano nos ecossistemas e no clima”, explica Thomas
Crowther, pesquisador da Universidade Yale (EUA) e principal autor do estudo.
Europa sem florestas
Há dois anos, representantes da “Campanha do 1 Bilhão de
Árvores”, da ONU, para replantar parte da vegetação perdida precisavam saber
qual o impacto que seus esforços estavam tendo. Contataram Crowther, que
trabalha na Escola de Estudos Florestais e de Meio Ambiente de Yale, para lhe
perguntar quantas árvores há no mundo e quantas nas diferentes regiões onde
trabalham. Foi o começo do presente estudo, assinado por 38 pesquisadores de 14
países. Juntos compilaram dados da densidade florestal tomados em mais de
400.000 pontos de todos os continentes, menos a Antártida. Dividiram a Terra em
14 tipos de biomas, ou paisagens bioclimáticas, estimaram a densidade de
árvores em cada um deles com base em imagens de satélite e comprovaram sua
confiabilidade com as medidas in loco. Por último, compuseram o mapa global de
árvores mais preciso feito até hoje, no qual cada pixel é um quilômetro
quadrado.
Os resultados mostram que a maior densidade de árvores se
encontra nas matas boreais e nas regiões subárticas da Rússia, Escandinávia e
América do Norte. A maior extensão de floresta está nos trópicos, com 43% de
todas as árvores do planeta. As matas do norte só contêm 24% do total de
exemplares e 22% estão nas zonas temperadas.
A Europa é uma das regiões mais castigadas. “Antes da
civilização, toda a Europa era uma grande floresta, mas a pressão humana
resultante do desenvolvimento agrícola, industrial e urbano transformou essa
região em uma das mais desmatadas em todo o mundo”. Observa Crowther. Na Espanha,
há 11,3 bilhões de árvores, sendo 245 por pessoa.
Sem comentários:
Enviar um comentário