Pedro e António: unidos pela barriga JOÃO MIGUEL TAVARES

Pedro e António: unidos pela barriga

JOÃO MIGUEL TAVARES 24/09/2015 - PÚBLICO

A partir do momento que há números e cenários, as más notícias para o Governo também são más notícias para o PS.

Esta campanha eleitoral está a ser curiosa, porque Pedro Passos Coelho e António Costa parecem dois alcoólicos em reabilitação deixados à solta numa adega. Por “alcoólico” entenda-se o político viciado em prometer muito mais do que cumpre.

Por “reabilitação” entenda-se o esforço – real – para se ser mais sério do que antes, dada a intolerância do eleitorado para a aldrabice. E por “adega” entenda-se o actual tempo de campanha, onde a tentação do populismo bacoco e da promessa desvairada é irresistível.

Pedro e António estão a sofrer com o abismo que se cavou entre a sua natureza política e partidária (prometer o que não podem) e a actual situação política e económica, que exige uma contenção única na nossa história democrática. Curiosamente, PSD e PS encontraram soluções muito diferentes para enfrentar este dilema. O PSD optou por compor um programa eleitoral cheio de verbos que não dizem nada, tipo “valorizar”, “promover” ou “aprofundar”, desculpando-se que os seus números já tinham sido entregues em Abril, via Programa de Estabilidade e Crescimento. O PS foi mais ambicioso: apresentou uma bela colectânea de mapas compilada por Centeno & companhia, atitude bem mais séria do que a do PSD, mas muito mais atreita a escorregadelas durante a campanha eleitoral – pela simples razão de que as promessas de António Costa tendem a não bater certo com os números de Mário Centeno.

Foi assim que o líder do PS foi apanhado na curva dos mil milhões de cortes nas prestações sociais, não necessariamente por se ter esquecido dessa parte do programa (embora toda a gente tenha ficado a achar que sim), mas porque o programa é muitíssimo vago, falando apenas (perdoem o deplorável português) em “reavaliar e reforçar a coerência do modelo de aplicação da condição de recursos nas prestações sociais de natureza não contributiva”. Ou seja, se o PSD verbalizou sem quantificar, o PS quantificou sem verbalizar. Daí a necessidade posterior de piruetas semânticas, como esta de António Costa: “não são cortes, são poupanças”, que é assim como dizer que Joana Amaral Dias não estava nua, mas apenas sem roupa.

Nesse sentido, Costa foi vítima da sua própria seriedade pré-campanha, que não é compatível com a falta de seriedade da campanha propriamente dita. E o problema de colocar números sérios nos programas eleitorais torna-se ainda mais óbvio num dia como o de ontem: anúncio de défice de 7,2% em 2014, 4,7% no primeiro semestre, necessidade de um milagre para atingir o défice previsto de 2,7% em 2015, e possibilidade real de ele trepar muito acima disso devido às necessidades de financiamento do Novo Banco.

Esta notícia teria tudo para ser um desastre para o governo, não fosse ser ela também um desastre para o PS. Repare-se como, desta vez, não só Passos Coelho achou que devia acalmar os portugueses em relação ao estado do país, como António Costa achou que devia acalmar os portugueses em relação ao programa do PS. “O nosso programa mantém-se sólido e credível”, garantiu ele, atacando o défice de 7,2%. Infelizmente para António Costa, a primeira e a segunda parte da frase não são compatíveis. Por muito menos, o PS já sentiu necessidade de rever (três vezes) o seu programa macroeconómico. Um aumento significativo do défice dá cabo das contas socialistas – a partir do momento que há números e cenários, as más notícias para o Governo também são más notícias para o PS. Pedro e António estão ligados pela barriga.