A propósito da
destruição da estátua na estação do Rossio, um outro gravíssimo
caso de lesa- Património cometido na Sé de Lisboa, permitido e
"esquecido" pelas Autoridades responsáveis:
“Portugal eleito
para o comité do património mundial da Unesco. "Casa de
ferreiro, espeto de pau"?!
OVOODOCORVO
Portugal eleito para o comité do património mundial da Unesco
Por Filipe Morais
publicado em 19 Nov 2013 in (jornal) i online
Portugal foi hoje eleito membro do comité do património
mundial da Unesco, numa eleição que decorreu em Paris. Portugal tem agora um
mandato de quatro anos, até 2017, durante os quais terá a responsabilidade de
avaliar todas as candidaturas que sejam apresentadas, dentro de um grupo de 21
países.
 |
"Casa de ferreiro, espeto de pau"
Boas Notícias ? Sim … sem dúvida.
Mas não resisti a republicar este “apelo” .
Entretanto, a minha queixa à Europa Nostra sediada no CNC
nunca conheceu seguimento.
Depois de uns vagos contactos com o CNC, através da Dra Teresa Tamen, nunca mais ouvi
nada sobre este assunto e também nunca mais ouvi nada sobre isto da parte do
Dr. Oliveira Martins…
DOMINGO, 17 DE FEVEREIRO DE 2013
Apelo à Directora Geral do Património, por António Sérgio Rosa de
Carvalho. 10/02/2013
Exma Sra Dra Isabel Cordeiro,
Aproveitando a oportunidade que esta primeira manifestação pública como
Directora Geral do Património oferece, venho relembrar-lhe de um
"casus", da mais alta gravidade no que respeita os princípios e
normas do Restauro internacionais e que, infelizmente, ilustra um Silêncio
Institucional Ensurcedor perante a gravidade dos factos ...
Creio que a Sra Dra será conhecedora dos detalhes deste
"casus", pois eles foram altamente divulgados na Comunicação Social e
mereceram a minha atenção através da publicação de vários "posts" neste "blog", com
imagens ilustrativas de várias fases, da concretização deste Atentado e Crime
Patrimonial.
Tive a oportunidade de denunciar este atentado em Conferência conjunta
da Europa Nostra e ICOMOS em Amsterdão em 16 Maio de 2012 na presença dos seus
Directores ... e em Lisboa na Gulbenkian a 1 de Junho de 2012.
Entretanto foi apresentada por mim, como Historiador de Arquitectura e
membro da Europa Nostra, uma denúncia/queixa referente à intervenção no Portal
lateral da Sé de Lisboa, apresentada no dia 26 de Junho de 2012 à Sede
Internacional da Europa Nostra.
Esta mesma queixa, foi também apresentada na Representação Nacional da
Europa Nostra em Lisboa, e aguarda Parecer dos seus serviços ...
Além do mais que preocupante estado de Conservação Geral da Sé de
Lisboa e da questão do seu Claustro, com um poço eterno arqueológico, este
"casus" do Portal da Sé, constitui uma oportunidade única de V. Exa
demonstrar, através de uma tomada de posição ético/Patrimonial, que a sua
relaçào com o Património não é uma de "alguém" que se cinge meramente
a um horizonte de "Museus", mas que está verdadeiramente empenhada em
não deixar impune tal crime Patrimonial em tão importante Monumento Nacional!
António Sérgio Rosa de Carvalho.
Historiador de Arquitectura.
|
 |
CENTRO NACIONAL DE CULTURA TO REPRESENT EUROPA NOSTRA IN
PORTUGAL
APR 24
Our Member Organisation Centro Nacional de Cultura signed a
memorandum of understanding with Europa Nostra on 31 March in Valencia (Spain),
in the margin of the launch of the Europa Nostra President’s Circle. The
Memorandum of Understanding was signed by Europa Nostra's Executive President,
Denis de Kergorlay, and the President of Centro Nacional de Cultura, Guilherme
d’Oliveira Martins (see photo). The co-organiser of the European Heritage
Congress in Lisbon (30 May-2 June) will be representing Europa Nostra in
Portugal, promoting the interests of our organisation and acting as a liaison
and communication point between Portugal and Europa Nostra headquarters in The
Netherlands.
|
Trapalhadas "monumentais" na Sé de Lisboa.
A Opinião de António Sérgio Rosa de Carvalho. 1/11/2009 in
Público.
"We have no right whatever to touch them. They are not
ours !
John Ruskin."
Esta frase de Ruskin, famosa para todos aqueles que se
ocupam dos conceitos do restauro em monumentos históricos, parece ser, no
presente, completamente desconhecida para os responsáveis eclesiásticos da Sé
da Lisboa.
Antes de tudo, não parece demais relembrar que quando
falamos da Sé de Lisboa estamos a falar de um monumento construído em 1150,
três anos depois da reconquista de Lisboa por D. Afonso Henriques.
A Sé foi ao longo dos séculos modificada com acrescentos de
diversas épocas e reinos, sofreu danos provocados por diversos terramotos e foi
restaurada sobre a influência de diversos conceitos. Uns hoje em dia mais
aceitáveis que outros. Mas, provavelmente, nunca terá sido alvo de um tipo de
intervenção com a ligeireza, irresponsabilidade e consequente gravidade como a
que decorreu há pouco tempo.
O que aconteceu? Só conhecemos os graves efeitos...
desconhecemos, apesar de terem sido pedidas explicações ao patriarcado, quem
são realmente os responsáveis e o que tencionam fazer com as graves
consequências dos seus actos, que afectaram gravemente a integridade física
deste monumento tão importante para a História de Lisboa e para a época da
fundação de Portugal. O que podemos concluir das hesitantes e trágicas
"declarações" do cónego Lourenço e do padre Edgar Clara à comunicação
social é de que, impacientes com a demora de um necessário restauro de um
gradeamento no portão norte, resolveram "deitar mãos à obra" por
iniciativa própria, pondo um "jeitoso" pedreiro, sem qualquer
acompanhamento técnico especializado por parte do Igespar, a "atacar"
os blocos seculares através de um disco mecânico de diamante (!). Assim, a
modos como quem muda um portão numa "vivenda", numa periferia
manhosa.
O testemunho das fotografias tiradas ainda quando a obra
decorria não mente. O desenrascado artífice atacava a base das colunetas,
arrancando blocos seculares que eram nitidamente visíveis no chão, e depois
passava a cobrir os vazios com placas de pedra com a espessura de centímetro e
meio, e bordadura. "Axim", a modos de umas obras de casa de banho (!).
A mente humana é misteriosa. Quando a realidade é
insuportável, procuramos uma fuga no surreal. Assim, vi-me de repente, perante
a gravidade e o absurdo surrealista da situação, a imaginar os distintos
eclesiásticos numa situação parecida com a famosa cena do filme Bean onde este
conhecido comediante vandaliza o insubstituível quadro Whistler"s mother
de forma irreversível, e tenta esconder as terríveis consequências.
Mas não temos razões para rir. O próprio Igespar também
ainda não deu explicações do que é que tenciona fazer em relação à situação. E
onde estão as pedras originais vandalizadas? De que época e a que intervenção
correspondem? Teremos que concluir que a extinção da Direcção-Geral dos
Monumentos Nacionais foi precipitada? Que o Igespar é um paquiderme inoperante?
Será que Portugal está doente?
Historiador de Arquitectura
Sem comentários:
Enviar um comentário