quinta-feira, 21 de julho de 2022

How the ECB's Anti-Fragmentation Tool Works / ECB tries not to disappoint markets with its new anti-crisis weapon


POLÍTICA MONETÁRIA

BCE tenta não desiludir os mercados com a sua nova arma anti-crise

 

Depois de um mês de espera, o BCE deverá anunciar o instrumento anti-fragmentação com que pretende evitar uma nova crise da dívida. Algumas das suas características, contudo, permanecerão vagas, para não retirar liberdade de acção ao banco central.

 


Sérgio Aníbal

21 de Julho de 2022, 6:58

https://www.publico.pt/2022/07/21/economia/noticia/bce-tenta-nao-desiludir-mercados-nova-arma-anticrise-2014440

 

Se a 26 de Julho de 2012, Mario Draghi, então presidente do Banco Central Europeu (BCE), começou a colocar um ponto final na crise da dívida soberana da zona euro prometendo fazer “tudo o que for preciso” para salvar o euro, esta quinta-feira a fragilidade política do agora primeiro ministro de Itália é um dos principais motivos pelos quais os novos responsáveis do BCE vão ter, quase 10 anos depois, de convencer outra vez os mercados de que continuam dispostos a fazer tudo para evitar que uma nova crise comece.

 

Ao mesmo tempo que irá anunciar, com toda a probabilidade, o início do ciclo de subida de taxas de juro (com um movimento de 0,25 ou 0,5 pontos percentuais), Christine Lagarde deverá, no final da reunião do conselho de governadores do BCE também fornecer detalhes sobre o novo instrumento anti-fragmentação, com que pretende evitar uma escalada dos diferenciais das taxas de juro da dívida entre os países periféricos da zona euro e a Alemanha, semelhante à que se assistiu no início da década passada.

 

São detalhes que, há mais de um mês, são esperados com alguma ansiedade pelos mercados. Em meados de Junho, tendo visto as taxas de juro de países periféricos como a Itália, Espanha, Grécia e Portugal dispararem no mercado da dívida pública da zona euro, os responsáveis do BCE reuniram-se de emergência e anunciaram que, para além de reinvestir com flexibilidade a dívida pública comprada durante a pandemia, o banco central iria criar um novo instrumento, através do qual irá passar a intervir no mercado para evitar que as taxas de juro da dívida de alguns países subam exageradamente. Não foram dados mais pormenores e muitas questões ficaram por responder.

 

Até que nível é que o diferencial de taxas de juro de um país terá de subir para que o BCE comece a intervir em sua defesa? Qual a dimensão máxima de compras de dívida que o banco central poderá realizar? Que condições serão exigidas a um país para poder beneficiar deste instrumento? Como é que as compras de dívida realizadas com este instrumento podem ser compatíveis com o objectivo geral de combate à inflação que o BCE agora para a zona euro?

 

Esta quinta-feira é o dia em que, nos mercados, se esperam algumas respostas. Para não correr o risco de ficar abaixo das expectativas e de dar a imagem de hesitação no nível de apoio que está disposto a dar a países que entrem em dificuldades, o BCE terá de definir com mais detalhe as características do novo instrumento.

 

No entanto, a expectativa é a de que, em relação a algumas das questões mais importantes, a estratégia de Lagarde e dos outros membros do conselho do banco central seja a de dar respostas suficientemente vagas, para que possa, depois, actuar mais livremente e com flexibilidade.

 

Isto é especialmente verdade no que diz respeito à definição do que é um diferencial de taxas de juro exagerado, que justifique a utilização do instrumento anti-fragmentação. O problema de estabelecer um limite, mostra a história dos mercados financeiros, é que os investidores iriam imediatamente testar esse nível, tornando a tarefa do BCE crescentemente mais difícil.

 

Apesar de o governador do Banco de Itália ter chegado a afirmar que um diferencial face à dívida alemã superior a dois pontos percentuais pode ser considerado exagerado (neste momento esse diferencial é de 2,3 pontos no caso da Itália), o mais provável é que Christine Lagarde revele o menos possível relativamente a esta questão.

 

Mário Centeno, governador do Banco de Portugal e membro do conselho de governadores do BCE, tem poucas dúvidas relativamente a esta matéria, tendo afirmado, logo no final do mês passado, que “não haverá uma meta relativamente a valores específicos do diferencial de taxas de juro” no novo instrumento. A razão: os riscos de fragmentação têm de ser enfrentados “na sua génese” e não depois de já serem evidentes.

 

Medir as condições

Noutras matérias, há mais hipóteses de ver o BCE a esclarecer algumas dúvidas. Como explicou o analista do mercado de dívida da zona euro, Frederik Ducrozet, numa nota publicada esta semana, a expectativa neste momento é a de que o instrumento a apresentar seja “ilimitado na sua dimensão” e com “uma condicionalidade limitada, baseada na agenda de reformas estabelecida para o desembolso dos fundos do plano de recuperação e resiliência”.

 

A imposição de condições leves aos países alvo da ajuda do BCE será vista com desconfiança por alguns membros do conselho do BCE, especialmente aqueles que são provenientes de países do Norte da zona euro. No entanto – como mostra a baixa popularidade do mecanismo de compra de dívida já existente (e nunca usado) que exige que os países sejam sujeitos a um programa de resgate ao estilo da troika para beneficiarem dele – exigir condições muito apertadas poderia ser incompatível com a rapidez que se exige para fazer face a situações em que os países estão a ser pressionados pelos mercados.

 

Isso parece especialmente evidente no caso da Itália que, num cenário de acentuada incerteza política, poderia ser alvo de uma ainda maior desconfiança dos mercados, se o BCE apresentasse esta quinta-feira um instrumento que impusesse condições muito exigentes aos países beneficiados, seja ao nível das reformas estruturais seja ao nível dos indicadores orçamentais.

 

Por fim, numa altura em que a principal preocupação está em controlar a subida da inflação, os responsáveis do banco central deverão querer mostrar que a realização de compras de dívida de países em dificuldades não seria incompatível com a política monetária menos expansionista que o BCE quer implementar. A expectativa, por isso, é que seja também anunciado que essas compras serão “esterilizadas”, isto é, todas as aquisições de dívida serão compensadas com uma retirada de liquidez dos mercados da mesma dimensão.

 

MONETARY POLICY

ECB tries not to disappoint markets with its new anti-crisis weapon

 

After a month of waiting, the ECB is expected to announce the anti-fragmentation instrument with which it seeks to avert a new debt crisis. Some of its characteristics, however, will remain vague, so as not to withdraw freedom of action from the central bank.

 

Sergio Hannibal

July 21, 2022, 6:58

https://www.publico.pt/2022/07/21/economia/noticia/bce-tenta-nao-desiludir-mercados-nova-arma-anticrise-2014440

 

If on 26 July 2012 Mario Draghi, then president of the European Central Bank (ECB), began to put an end to the eurozone sovereign debt crisis by promising to do "whatever it takes" to save the euro, on Thursday the political fragility of Italy's now prime minister is one of the main reasons why the ecb's new leaders will have,  almost 10 years later, to convince the markets again that they remain willing to do anything to prevent a new crisis from starting.

 

While she will announce, in all likelihood, the start of the cycle of interest rate hikes (with a movement of 0.25 or 0.5 percentage points), Christine Lagarde should, at the end of the ECB's board of governors meeting also provide details on the new anti-fragmentation instrument, with which she intends to avoid an escalation of debt interest rate differentials between the peripheral countries of the euro zone and Germany,  similar to the one seen at the beginning of the last decade.

 

These are details that, for more than a month, are expected with some anxiety by the markets. In mid-June, having seen interest rates in peripheral countries such as Italy, Spain, Greece and Portugal skyrocket in the eurozone's public debt market, ECB officials met in an emergency and announced that, in addition to flexibly reinvesting public debt purchased during the pandemic, the central bank would create a new instrument,  through which it will intervene in the market to prevent the interest rates of debt of some countries from rising excessively. No further details were given and many questions remained unanswered.

 

How much will a country's interest rate differential have to rise for the ECB to start intervening in its defence? What is the maximum size of debt purchases that the central bank can make? What conditions will a country be required to benefit from this instrument? How can debt purchases made with this instrument be compatible with the general inflation-fighting objective that the ECB now has for the euro area?

 

This Thursday is the day when some answers are expected in the markets. In addition to not running the risk of being below expectations and giving the picture of hesitation in the level of support it is willing to give to countries struggling, the ECB will have to define in more detail the characteristics of the new instrument.

 

However, the expectation is that, on some of the most important issues, the strategy of Lagarde and the other members of the central bank's board will be to provide sufficiently vague answers, so that it can then act more freely and flexibly.

 

This is especially true with regard to the definition of what is an exaggerated interest rate differential, which justifies the use of the anti-fragmentation instrument. The problem with setting a limit, the history of financial markets shows, is that investors would immediately test this level, making the ECB's task increasingly more difficult.

 

Although the governor of the Bank of Italy has even stated that a gap in the German debt of more than two percentage points can be considered exaggerated (at this point this differential is 2.3 points in the case of Italy), it is more likely that Christine Lagarde will reveal as little as possible on this issue.

 

Mário Centeno, governor of Banco de Portugal and a member of the ECB's board of governors, has little doubt about this, saying at the end of last month that "there will be no target for specific interest rate differential values" in the new instrument. The reason: the risks of fragmentation must be faced "in their genesis" and not after they are already evident.

 

Measuring conditions

In other matters, there is a better chance of seeing the ECB clarify some doubts. As eurozone debt market analyst Frederik Ducrozet explained in a note published this week, the expectation at this time is that the instrument to be presented will be "unlimited in its size" and with "limited conditionality, based on the reform agenda established for the disbursement of recovery and resilience plan funds."

 

The imposition of light conditions on the ecb's aid-strained countries will be viewed with suspicion by some members of the GOVERNING Council, especially those from northern euro zone countries. However – as the low popularity of the existing (and never-used) debt buying mechanism that requires countries to be subject to a troika-style bailout program to benefit from it shows , requiring very tight conditions could be incompatible with how quickly it is required to cope with situations where countries are being pressured by markets.

 

This seems particularly evident in the case of Italy, which, in a scenario of marked political uncertainty, could be the subject of even greater market mistrust if the ECB presented on Thursday an instrument that imposes very demanding conditions on the beneficiary countries, both in terms of structural reforms or in terms of budgetary indicators.

 

Finally, at a time when the main concern is to control rising inflation, central bank officials should want to show that debt purchases from countries in difficulty would not be incompatible with the less expansionary monetary policy that the ECB wants to implement. The expectation, therefore, is that it will also be announced that these purchases will be "sterilized", that is, all debt purchases will be offset with a liquidity withdrawal from markets of the same size.

 


Sem comentários: