segunda-feira, 3 de dezembro de 2018

5 factors that will make or break the COP24 climate summit



5 factors that will make or break the COP24 climate summit

The talks are supposed to lay out the rules for dealing with global warming, but there is still a lot of disagreement.

By           PAOLA TAMMA 12/2/18, 4:25 PM CET Updated 12/3/18, 7:37 AM CET

Firefighters use a helicopter to tackle a forest fire burning near Ljusdal, Sweden in July 2018 | Maja Suslin/AFP via Getty Images

If the 2015 Paris Agreement was about making new resolutions in the fight against climate change, this year’s gathering in Katowice, Poland, is about making sure they stick.

“Without Katowice there is no Paris,” said Michał Kurtyka, president of COP24 and a Polish deputy energy minister.


On Sunday, negotiators from 197 countries kicked off their meeting in the southern Polish city to hash out the rules that will govern the global effort to rein in greenhouse gases in the coming decades.

The expected outcome of the two-week COP24 climate summit is a “rule book” detailing how to make sure countries are sticking to the promises they made in Paris three years ago.

On paper, that might be easy. In practice, it’s far less simple.

Here are five factors that will make or break climate negotiations in Katowice.

1. Added urgency
Hanging over the negotiations is a U.N. scientific report urging countries to do more to cut greenhouse gas emissions or face increased risks of flooding, Arctic ice melting, sea level rise, species extinction and droughts.

Keeping global warming to the ambitious threshold of 1.5 degrees above pre-industrial levels will require “rapid and far-reaching transitions” in energy, land, industry and infrastructure, the scientists said. The world would have to achieve “net-zero” carbon dioxide emissions by 2050, meaning as much CO2 would have to be absorbed as is emitted.

For now, the trend is headed in the opposite direction. A U.N. Environment report out Tuesday says emissions rose again in 2017, and that if countries stick with their current pledges, the globe will eventually warm by 3.2 degrees.

Countries would have to triple their current greenhouse gas reductions to keep the global rise in temperatures to below 2 degrees. For the more ambitious 1.5-degree target, these cuts need to grow fivefold, the report says.

“The Paris Agreement alone without actions at national level is paper,” said Elina Bardram, head of the EU negotiating team.

2. European divisions
The EU is bringing to Katowice a radical long-term vision. On Wednesday, the European Commission proposed achieving climate neutrality by 2050 — meaning as many greenhouse gases are emitted as are absorbed. This would make it the first large economy to embrace this goal.

“I think it’s very positive for the EU to be a first mover,” said Miguel Arias Cañete, the European commissioner in charge of energy and climate action.


The proposal will be the Commission’s contribution to a dialogue between countries on what has been done since Paris and what needs to happen going forward, scheduled for the second week of talks.


Miguel Arias Cañete, the European commissioner in charge of energy and climate action | Georg Hochmuth/AFP via Getty Images

“We of course need the rules, but we also need a bit of a stress test to the credibility of this regime in terms of actual action,” said Bardram.

But EU countries are divided. A more ambitious camp — composed of France, the Netherlands, Sweden, Finland, Denmark, Luxembourg, Portugal, Slovenia, Italy and Spain — has expressed support for the Commission’s long-term vision, but the rest of the bloc is reluctant to sign up to more ambitious targets.

“We don’t think it is useful for the EU to constantly increase this commitment,” said one EU diplomat.  “It gives the false impression to others that the situation is under control, and it is not.”

3. Economic pushback
EU governments are having a hard time selling climate protection to their electorates.

French President Emmanuel Macron is facing popular backlash over a proposed fuel price hike.

The Spanish government’s plan to ban the sale of gasoline and diesel cars after 2040 has run into opposition from the country’s automotive industry, which said that the transition away from fossil fuels should be “orderly, fair and profitable, from the social and economic point of view.”


Andrzej Duda, the Polish president | Toms Kalnins/EPA

Resistance from Germany’s powerful car industry and the country’s continued reliance on coal has shifted Berlin from a climate policy leader to a member of the go-slow brigade.

Poland is afraid that taking a tough stance on climate will hurt its economy. Coal mining and coal power plants employ 112,500, or 49 percent of all coal-related employment in the EU according to the European Commission. That’s why Warsaw is putting the accent on the need for a “just transition” to shift away from fossil fuels while not hurting jobs or the economy.

Polish President Andrzej Duda on Monday, December 3, will invite global leaders to sign a declaration calling on governments to “ensure a decent future” for workers, which is “crucial to ensure public support” for decarbonization, according to a draft declaration.

“What we want to achieve in Katowice is to demonstrate that inclusive growth … can be really beneficial for the entire planet,” said Kurtyka.

4. Rich vs. poor
The negotiations at the heart of the Katowice talks —  over rules to monitor, report and compare national climate efforts — have reopened old divisions between rich and poorer countries.

While developing countries are wary of outsiders scrutinizing their efforts, the EU and other wealthy nations have long insisted on a common transparency and accountability system. This would make it possible for efforts to be tracked over time, while allowing poor countries more flexibility to comply.

It’s about ensuring that “you can trust a ton of carbon dioxide reduced in the EU to be the same as a ton of CO2 reduced in China, or Brazil or Australia,” said the EU’s climate negotiator Bardram.

Developing countries don’t want to let traditionally wealthy countries off the hook given they’ve largely caused manmade climate change over the past century.

Climate finance will be another battleground. Developing nations want advance information on the financial support they’ll get from rich countries to help them tackle climate change. But developed countries have been reluctant to tie themselves to strict reporting rules, citing unpredictable budget cycles. That’s made even more difficult by the Trump administration’s decision to pull out of most forms of climate finance.

Developed countries promised to mobilize $100 billion a year in climate finance by 2020; a new U.N. report finds that public and private finance from rich countries came to $70 billion in 2016.

Still, developing nations are “very dissatisfied” with the current level of information on financial support, and are afraid that some rich countries want to “backslide” on their commitments, said Reinaldo Salgado, head of the Brazilian negotiating team. This “doesn’t contribute to an atmosphere of trust,” he said.


A woman wears a protective mask to fight air pollution in Beijing. China is one of the world’s largest polluters | Nicolas Asfouri/AFP via Getty Images

The EU is also keen to broaden responsibility for contributing to the pot of climate finance and cutting emissions beyond the traditional club of rich nations to include emerging powerhouses such as China as well as other G20 nations generating a growing share of global pollution.

But developing countries (even relatively rich ones) don’t want to let traditionally wealthy countries off the hook given they’ve largely caused manmade climate change over the past century.

5. Lack of leadership
This is not the first time the international community has struggled to bridge the gap between what needs to be done and the political will to do it.

For years, a handful of rich countries led by the United States refused to join the global effort against climate change, on the grounds that developing countries like China weren’t being held to the same standards.

The breakthrough that paved the way to the Paris Agreement was a deal between U.S. President Barack Obama and Chinese President Xi Jinping to reduce their countries’ greenhouse gas output.

This year, the U.S. is back on the outside, after U.S. President Donald Trump declared he plans to pull out of the Paris deal.


U.S. President Donald Trump | Pool photo by Jim Lo Scalzo/Getty Images

The EU’s climate leadership suffers from divisions among and within countries, which undercuts its international diplomatic heft.

“Who are the political leaders who will move [ahead]? I think that’s everybody’s question,” said Rachel Kyte, special representative of the U.N. secretary-general for improving energy access for the poor. “We’re in desperate need of volunteers.”

The most obvious country to step into Washington’s shoes is China, but the country is just feeling out its role in the world after the current U.S. retreat, and it has neither the diplomatic capacity, nor the international trust to easily take on that challenge.

“Americans are the natural leader, Europe is too fractious, and China is not ready,” said Kyte. However, despite those issues, “It’s difficult to imagine how to move forward on any major issue without the Chinese.”

UN climate change conference 2018 opens in Poland | DW News



Representatives from around 200 nations have gathered for the UN climate talks in Poland. The summit comes against a backdrop of dire environmental warnings and a call for action against the threats posed by climate change.


Polónia é palco de reuniões sobre o aquecimento global


Polónia é palco de reuniões sobre o aquecimento global
Rodolfo Alexandre Reis 02 Dezembro 2018, 14:23

Cidade da Katowice recebe delegações de quase 200 países, naquele que é considerado o encontro mais importante da Organização das Nações Unidas (ONU), desde março de 2015 em Paris, que colocou um fim aos combustíveis fósseis.

A cidade polaca de Katowice vai receber delegações de quase 200 países, que vão iniciar negociações para enfrentar as profundas divisões políticas na reunião da Organização das Nações Unidas sobre o aquecimento global, revela a agência “Reuters”.

As reuniões vão prolongar-se ao longo das próximas duas semanas, naquele que é considerado o encontro mais importante da Organização das Nações Unidas (ONU), desde março de 2015 em Paris, que colocou um fim aos combustíveis fósseis .As expetativas são baixas de que as negociações em Katowice, principal região de carvão na Polónia, serão suficientes para resolver as preocupações apresentadas nos relatórios das últimas semanas sobre a gravidade das crescentes emissões de gases do efeito estufa.

O primeiro-ministro das ilhas Fiji, Frank Bainimarama, entregou na abertura da conferência da ONU a presidência das negociações a Michal Kurtyka, vice-ministro do Meio Ambiente da Polónia. “Todos nós vamos ter que mostrar criatividade e flexibilidade”, referiu Michal Kurtyka.

Os Estados Unidos reiteraram na cimeira do G-20 na Argentina, no sábado, a sua decisão de retirar-se do acordo de Paris, num compromisso dos EUA com o uso de todas as fontes de energia.

Os outros membros do grupo das nações industrializadas – incluindo o país mais poluente, a China, reafirmaram o seu compromisso de implementar o acordo de Paris, levando em conta as circunstâncias nacionais e as capacidades relativas.

A Polônia está a sediar as negociações sobre clima da ONU pela terceira vez, mas o país continua viciado no carvão, que fornece cerca de 80% do poder económico polaco e tem sido uma importante fonte de emprego e orgulho nacional.

O ministério da Energia afirmou na última semana que o país pretende investir numa nova capacidade de carvão, enquanto a sua estratégia energética de longo prazo supõe que ainda obterá cerca de 60% da sua energia do carvão até 2030.



COP24: É preciso “sinal claro” de reforço de compromissos, diz especialista
Jornal Económico com Lusa        01 Dezembro 2018, 11:30

Os países devem deixar “um sinal claro” na cimeira do clima na Polónia de que pretendem reforçar os compromissos de redução das emissões de gases com efeito de estufa, defende o especialista em alterações climáticas Filipe Duarte Santos.

Professor universitário e especialista em alterações climáticas, Filipe Duarte Santos falava à Agência Lusa a propósito da reunião mundial sobre o clima que começa no domingo em Katovice, na Polónia, e que termina no dia 14.

Durante quase duas semanas, centenas de especialistas e responsáveis políticos reúnem-se, sob os auspícios da ONU, na 24.ª Conferência das Partes (COP24) da Convenção das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, para debater as mudanças do clima e o futuro da humanidade. Filipe Duarte Santos é um dos participantes.

Nas declarações à Lusa defendeu a importância de no encontro mundial se chegar a acordo em três questões que considerou fundamentais, uma delas a aprovação de um roteiro que permita por em prática um conjunto de regras que levem os países a cumprir as metas com as quais se comprometeram em 2015 no acordo de Paris sobre redução de emissões de gases com efeito de estufa.

“Por enquanto há intenções, mas ainda não há mecanismos nem regras e regulamentos que permitam comprovar se os países estão a cumprir”, disse.

A segunda questão prende-se com a necessidade de os países demonstrarem vontade de não deixar a temperatura subir além de dois graus celsius acima dos valores da era pré-industrial, e a terceira prende-se com o comprometimento financeiro dos países mais desenvolvidos com projetos de adaptação às alterações climáticas e com a transição energética, para energias mais limpas que os combustíveis fósseis, dos mais pobres.

Filipe Duarte Santos lembrou que há propostas de há três anos, quando foi alcançado o Acordo de Paris, de que os países mais ricos se comprometeriam a mobilizar 100 mil milhões de dólares por ano para financiar, a partir de 2020, projetos nos países mais pobres.

Cumpridos ou não os três objetivos, questionado pela Lusa o especialista disse que reuniões como a COP24 são “sempre importantes”, porque se discute o futuro, o bem-estar e a qualidade de vida das pessoas, sobretudo das futuras gerações.

A COP24 para já “é sobretudo a esperança de que se consiga resolver um problema que é resolúvel, que passa por fazer a transição energética, passando dos combustíveis fósseis para as energias renováveis, e adotar uma maior eficiência energética”, defendeu.

Questionado pela Lusa sobre se as populações estão preparadas para fazer sacrifícios no combate às alterações climáticas, Filipe Duarte Santos referiu que as pessoas “ainda não estão convencidas de que se não protegerem o ambiente e controlarem as alterações climáticas é isso que vai ao bolso delas”.

Exemplificando com o caso de Portugal, o professor e investigador de geofísica, questionou quanto custa todos os anos o combate aos incêndios florestais, ou quanto custam os impactos e os prejuízos associados à perda de produtividade agrícola devido aos períodos de seca.

E depois, admitiu, a COP24 “é formal”, com os negociadores a terem um “espaço de manobra limitado”, com cada país a ter “a sua agenda própria”, com cada político “a interessar-se sobretudo no curto prazo”.

“Na União Europeia há países que podiam fazer mais (pela diminuição de emissões de gases com efeito de estufa), como a Alemanha, que continua a explorar o carvão. Se não deixarmos de consumir carvão não vamos de modo nenhum cumprir o Acordo de Paris”, alertou o professor, admitindo que politicamente “é insustentável” fechar as minas de carvão.

Mas sem essa coragem política o futuro para alguns países não será fácil. Se os mais ricos vão conseguir adaptar-se às alterações climáticas, os mais pobres, se essas alterações não forem controladas, vão ter uma situação “dramática”. E o fosso entre os mais ricos e os mais pobres vai ficar cada vez maior.

Filipe Duarte Santos diz que nem sequer é tão difícil resolver o problema. “O caminho é a energia limpa”.

domingo, 2 de dezembro de 2018

"Gilets jaunes" : le bilan de la nuit de violences à Paris

Sim... Paris já arde, e com ela , simbólicamente, a ordem Democrática ...







Macron talks tough after Yellow Jackets riot in Paris
Those responsible for violence ‘will be identified and held accountable for their actions before the courts,’ president says.

By           HELEN COLLIS    12/1/18, 1:25 PM CET Updated 12/1/18, 9:31 PM CET

Tear gas surrounds protesters as they clash with riot police in Paris | Veronique de Viguerie/Getty Images

President Emmanuel Macron vowed on Saturday that rioters who clashed with police under the Arc de Triomphe, set fire to vehicles and looted shops would face justice after Paris was rocked by further protests from the Yellow Jackets movement.

Riot police used tear gas and water cannons to disperse thousands of demonstrators from the amorphous movement against gasoline price hikes, named for the fluorescent yellow jackets worn by protesters. The protests, which erupted across France three weeks ago, caught Macron off guard and have triggered violent clashes with police and widespread disruption.

Under the Arc de Triomphe, protesters threw rocks and broke down barriers as clouds of tear gas swirled around them. In other parts of the city, vehicles were set on fire and shops were looted.

More than 260 people were detained and at least 95 were injured, including 14 members of the security forces, franceinfo reported. Smaller demonstrations took place in other parts of France.

“What happened today in Paris has nothing to do with the peaceful expression of legitimate anger. There is no reason that justifies security forces being attacked, businesses looted, public or private buildings set on fire, bystanders or journalists threatened, or the Arc de Triomphe defiled in this way,” Macron said at a G20 summit in Buenos Aires.

“The perpetrators of this violence do not want change, they don’t want any improvement, they want chaos. They betray the causes they claim to serve, and and which they manipulate. They will be identified and held accountable for their actions before the courts,” Macron told reporters. “I will always respect protest, I will always listen to opponents, but I will never accept violence.”

Up to 5,000 security personnel were drafted in this weekend after cafes and shop fronts were vandalized and barricades set alight during previous protests.

Although Saturday’s demonstration was not due to start until the afternoon, clashes between protesters and police began in the morning. TV footage showed protesters surging at security barricades and fires burning in the streets.

Interior Minister Christophe Castaner said on Twitter in the morning that around 200 peaceful protesters had gathered on the Champs-Elysées while 1,500 “disrupters” had massed outside the security perimeter formed by police and were trying to break through. “Our security forces are responding and pushing back the thugs,” he said.

By the afternoon, a total of 75,000 people across France were believed to have taken part in Saturday’s protests, according to the Ministry of the Interior. Onlookers described scenes of chaos, not only in the center of Paris but also in several other districts.

Street furniture was set alight and police vehicles were attacked with metal street barricades. There were scenes of rarely seen violence, said Prime Minister Édouard Philippe, franceinfo reported.

Geoffroy Boulard, mayor of the city’s 17th district, said security measures were not sufficient. In a Twitter post showing burning debris in the street, he said there were “unacceptable and sadly predictable” scenes of chaos, adding that he had asked police for a wider security perimeter.

A total of 282,000 people protested on November 17, the first day of national demonstrations, while the number fell to 106,000 a week later, according to official figures reported by Libération.

Hans von der Burchard contributed reporting from Buenos Aires.


Mélenchon e Le Pen pedem eleições em França
02.12.2018 às 14h25


Reunião extarordinária do governo francês no Palácio do Eliseu terminou mas não há lugar a qualquer comunicação. Extrema-direita e extrema-esquerda exigem o regresso às urnas
EXPRESSO
A Liga dos Direitos do Homem considera inadequada a adopção do Estado de Emergência, uma das medidas preconizadas pelo Ministro do Interior, Christophe Castaner, para lidar com a violência que tem surgidos nos últimos fins de semana devido a ações encetadas pelo movimento dos “coletes amarelos”. “O governo já dispõe de meios legais consideráveis devido à recente integração no direito comum de poderes excepcionais. O diálogo democrático não se estabelece usando métodos que atentam contra o direito de manifestação e que podem ser entendidos como formas de criminalizar o movimento social”, lê-se no comunicado da LDH.

A declaração do Estado de Emergência pode resultar da reunião que o Presidente de França, Emmanuel Macron, manteve hoje a partir das 10h50 (hora de Lisboa) no Palácio do Eliseu após regressar de Buenos Aires, onde esteve ontem como membro do G20. Nenhum anúncio foi tornado público após a reunião, onde também estiveram o ministro do Interior, Christophe Castaner, o secretário de Estado do Interior, Laurent Nuñez, e o ministro da Ecologia, François de Rugy. As agências Reuters e AFP estão a noticiar que Macron se remeterá ao silêncio ao longo deste domingo.

Após o encontro, Macron foi visto a passear nalgumas das artérias de Paris mais afectadas pela violência. Segundo o jornal “Le Monde”, a comitiva tem sido apupada, sendo muito poucos os parisienses que aplaudem à sua passagem.

Na France 3, Marine Le Pen, a líder da extrema-direita, assegurou que “não via como sair por cima” desta situação, apelando à realização de eleições: “é preciso dissolver a Assembleia Nacional para que tenham lugar eleições segundo o método proporcional”. Jean-Luc Mélenchon, o líder da França Insubmissa extrema-esquerda, também reivindicou, na BFM TV, novas eleições e a anulação da subida do preço dos combustíveis anunciada pelo Governo.

Durante os motins que ontem se verificaram, o Arco do Triunfo foi assaltado e as suas instalações viram-se pilhadas por alguns manifestantes. O mesmo sucedeu a outros edifícios simbólicos da república como o Jardim das Tulherias. "Macron Démission" é a palavra de ordem, escrita em várias paredes, do movimento dos "coletes amarelos".

O Ministério do Interior francês declarou que os acontecimentos de ontem provocaram 263 feridos em todo o país, entre os quais 81 elementos das forças de segurança. No território francês foram detidas 682 pessoas, das quais 412 em Paris.


France is deeply fractured. Gilets jaunes are just a symptom
Christophe Guilluy
The author of a seminal account of French society charts widening cultural divisions

Sun 2 Dec 2018 06.00 GMT

From the 1980s onwards, it was clear there was a price to be paid for western societies adapting to a new economic model and that price was sacrificing the European and American working class. No one thought the fallout would hit the bedrock of the lower-middle class, too. It’s obvious now, however, that the new model not only weakened the fringes of the proletariat but society as a whole.

The paradox is this is not a result of the failure of the globalised economic model but of its success. In recent decades, the French economy, like the European and US economies, has continued to create wealth. We are thus, on average, richer. The problem is at the same time unemployment, insecurity and poverty have also increased. The central question, therefore, is not whether a globalised economy is efficient, but what to do with this model when it fails to create and nurture a coherent society?

In France, as in all western countries, we have gone in a few decades from a system that economically, politically and culturally integrates the majority into an unequal society that, by creating ever more wealth, benefits only the already wealthy.

The change is not down to a conspiracy, a wish to cast aside the poor, but to a model where employment is increasingly polarised. This comes with a new social geography: employment and wealth have become more and more concentrated in the big cities. The deindustrialised regions, rural areas, small and medium-size towns are less and less dynamic. But it is in these places – in “peripheral France” (one could also talk of peripheral America or peripheral Britain) – that many working-class people live. Thus, for the first time, “workers” no longer live in areas where employment is created, giving rise to a social and cultural shock.

 'Workers' no longer live in areas where employment is created, giving rise to a social and cultural shock
It is in this France périphérique that the gilets jaunes movement was born. It is also in these peripheral regions that the western populist wave has its source. Peripheral America brought Trump to the White House. Peripheral Italy – mezzogiorno, rural areas and small northern industrial towns – is the source of its populist wave. This protest is carried out by the classes who, in days gone by, were once the key reference point for a political and intellectual world that has forgotten them.

So if the hike in the price of fuel triggered the yellow vest movement, it was not the root cause. The anger runs deeper, the result of an economic and cultural relegation that began in the 80s. At the same time, economic and land logics have locked up the elite world. This confinement is not only geographical but also intellectual. The globalised metropolises are the new citadels of the 21st century – rich and unequal, where even the former lower-middle class no longer has a place. Instead, large global cities work on a dual dynamic: gentrification and immigration. This is the paradox: the open society results in a world increasingly closed to the majority of working people.

The economic divide between peripheral France and the metropolises illustrates the separation of an elite and its popular hinterland. Western elites have gradually forgotten a people they no longer see. The impact of the gilets jaunes, and their support in public opinion (eight out of 10 French people approve of their actions), has amazed politicians, trade unions and academics, as if they have discovered a new tribe in the Amazon.

The point, remember, of the gilet jaune is to ensure its wearer is visible on the road. And whatever the outcome of this conflict, the gilets jaunes have won in terms of what really counts: the war of cultural representation. Working-class and lower middle-class people are visible again and, alongside them, the places where they live.

Their need in the first instance is to be respected, to no longer be thought of as “deplorable”. Michael Sandel is right when he points out the inability of the elites to take the aspirations of the poorest seriously. These aspirations are simple: the preservation of their social and cultural capital and work. For this to be successful we must end the elite “secession” and adapt the political offers of left and right to their demands. This cultural revolution is a democratic and societal imperative – no system can remain if it does not integrate the majority of its poorest citizens.

Christophe Guilluy is the author of Twilight of the Elites: Prosperity, Periphery and the Future of France

 Governo francês admite declarar estado de emergência
Vai ser declarado estado de emergência? “Para mim não há tabu. Nenhuma medida pode ser excluída”, admitiu o ministro do Interior.

INÊS CHAÍÇA 2 de Dezembro de 2018, 9:37


Este sábado, um pouco por toda a França, viveram-se momentos de caos. Depois de um dia marcado pela violência, naquela que foi a terceira manifestação dos “coletes amarelos”, que protestam contra a perda de poder de compra e o aumento do imposto dos combustíveis, o ministro do Interior, Christophe Castaner, não põe de lado a hipótese de declarar estado de emergência no país. Castaner, Emmanuel Macron e o primeiro-ministro Edouard Philippe estiveram reunidos na manhã deste domingo para discutir essa hipótese.

“Para mim não há tabu. Nenhuma medida pode ser excluída”, respondeu Castaner aos microfones da BFMTV, na noite de sábado, quando questionado sobre a possibilidade de declarar estado de emergência. “Vamos estudar os procedimentos que nos permitam garantir a segurança”, completou. “Tudo o que permita isso não é, para mim, um tabu. Estou pronto para tudo.”

Palavras ecoadas pelo porta-voz do Governo, Benjamin Griveaux, que admitiu que a administração Macron estava a ponderar declarar estado de emergência. O Presidente está aberto ao diálogo, diz Griveaux, mas não está disposto a voltar atrás nas medidas apresentadas.

O estado de emergência é declarado, de acordo com a lei francesa, em “em casos de perigo iminente, como resultado de quebras na ordem pública ou no caso de ameaças, pela sua natureza e gravidade”. É uma ferramenta de último recurso que só pode ser declarada num período máximo de 12 dias — que podem ser prolongados pelo Presidente.

O estado de emergência reforça os poderes do Governo e do Presidente da República. Entre outras medidas, pode implicar:

Hora de recolher obrigatório;
Proibição de ajuntamentos de pessoas;
Reforço de segurança em locais como escolas, aeroportos ou estações de comboios e metro e restabelecimento do controlo de fronteiras;
Encerramento de locais públicos, como museus, teatros ou restaurantes.

Macron convocou uma reunião de emergência no Eliseu para o fim da manhã deste domingo. Vai encontrar-se com o primeiro-ministro Edouard Philippe, o ministro do Interior, Christopher Castaner e os “serviços competentes” para tentar encontrar uma reposta para o conflito.

Na manhã deste domingo, Macron visitou o Arco do Triunfo e a Praça da Estrela, palco das manifestações de sábado.

Da extrema-direita e da esquerda já se ouvem pedidos de eleições antecipadas. Marine Le Pen admitiu, na manhã deste domingo, que não vê como “sair a bem [desta crise política], sem se regressar às urnas”. Jean-Luc Melénchon afirmou, por seu turno, que "só há uma maneira de decidir, é pelo voto, e isso chama-se dissolução”.

O Presidente francês já se manifestou sobre os protestos deste sábado. Emmanuel Macron, que regressou da na Argentina onde esteve para a cimeira do G20, condenou todos os “que apenas querem o caos” e sublinhou que nunca aceitará violência.

A manifestação do sábado passado, na qual participaram cerca de 136 mil pessoas, de acordo com o Ministério do Interior, resultou em mais de 400 detidos e mais de uma centena de feridos, entre os quais polícias. Dezenas de estações de metro da capital foram encerradas e lojas evacuadas. Um condutor foi morto durante a noite num acidente numa barricada no sudeste de França, avança a Reuters, citando fonte policial. É a terceira morte desde o início dos protestos dos “coletes amarelos”.

sábado, 1 de dezembro de 2018

Marine Le Pen critica políticas que atraíram franceses para Portugal / Français du monde. Partir vivre au soleil : Espagne contre Portugal




Marine Le Pen critica políticas que atraíram franceses para Portugal
RTP30 Nov, 2018, 18:47 / atualizado em 30 Nov, 2018, 21:07 | Mundo
Marine Le Pen critica políticas que atraíram franceses para Portugal | Christophe Petit Tesson - EPA

A líder da extrema-direita francesa criticou o facto de países como Portugal estarem a criar condições fiscais que atraem uma parte crescente da população francesa, que deixa de pagar os seus impostos no país de origem. Marine Le Pen defende a substituição da União Europeia por uma Aliança das Nações, em que os países tenham mais autonomia e soberania.
“Portugal baixou massivamente os seus impostos para atrais idosos [franceses], isso não é bom”, declarou Marine Le Pen, ao programa “Europa Minha”, da RTP.

A líder da nova União Nacional, que resulta da antiga “Frente Nacional”, defende que é necessária uma reunião refletindo a clivagem que considera estar a verificar-se: a que opõe mundialistas a nacionais, e que veio substituir a clivagem direita-esquerda.
Media player poster frame
Share

“Estamos a criar uma Europa de todos contra todos. Criamos condições de grande concorrência interna entre os países (…). Não é a Europa que queremos. Queremos uma Europa da fraternidade, da cooperação entre as nações, esta espécie de super-estrutura que é a União Europeia impõe todos os defeitos do liberalismo e ao mesmo tempo todos os defeitos do socialismo”, explicou.

Crítica de uma União Europeia que apelida de “totalitária”, Marine Le Pen propõe o seu “desaparecimento em benefício de uma Aliança Europeia de Nações, que possa construir-se em torno de projetos com nações que queiram participar, não de nações forçadas a participar”.

De acordo com Le Pen, o movimento dos “coletes amarelos”, que apoia “totalmente desde o princípio”, é reacção a uma política mundialista, assente no comércio livre, cujos princípios deseja reverter.

“Porque pagamos muitos impostos, porque estamos esmagados pelos impostos, porque é preciso financiar a imigração, porque é preciso financiar a União Europeia, isso custa milhões, onde vão buscar isso: aos bolsos dos franceses?”, critica.
Reunião de eurocéticos

A seis meses das eleições europeias, a líder da extrema-direita francesa prevê que o próximo Parlamento Europeu tenha uma composição mais fortemente eurocética.

Confiante que as circunstâncias políticas da Europa vão continuar a provocar uma mudança de líderes e de políticas, Marine Le Pen admite que mudou de posição em relação à proposta de a França abandonar a União Europeia.

“Agora não, porque hoje temos a possibilidade de mudar fundamentalmente a União Europeia a partir de dentro. É uma oportunidade extraordinária graças a todos os povos da Europa, que estão a escolher líderes na Polónia, Hungria, Itália com uma visão próxima da nossa. Não somos mais obrigados a escolher entre sair ou submetermo-nos à União Europeia, temos outra possibilidade. E isso é entusiasmante”, declarou.

Para isso, Le Pen propõe alianças a outros líderes europeus com visões idênticas. “Atualmente, com a Liga de Matteo Salvini, a FPE [austríaca] de Strache, os amigos sérvios, os amigos polacos, flamengos, vamos alargar esta aliança, para tentar construir o maior grupo político”, avança.




Français du monde. Partir vivre au soleil : Espagne contre Portugal

La majorité des retraités français a choisi : pour eux, ce sera le Portugal !
(…)“Quant à la retraite, beaucoup de Français choisissent le Portugal car ils ont droit là-bas à une exonération totale des impôts pendant 10 ans, à condition d’être propriétaire ou locataire d’un logement qui est votre résidence principale et de ne pas avoir été résident fiscal au Portugal dans les cinq dernières années.”
Emmanuel Langlois
franceinfo
Radio France
Mis à jour le 18/11/2018 | 08:13
publié le 18/11/2018 | 08:13

Les retraités français ont donc majoritairement une préférence pour le Portugal, mais l’Espagne n’a pas dit son dernier mot et certaines de ses régions sont attractives pour les entrepreneurs. Et si nous passions les deux pays de la péninsule ibérique au banc d’essai ? C’est le match du jour !

Les atouts du Portugal et de l'Espagne
Côté gouvernance tout d’abord, les politiques au pouvoir au Portugal n’ont eu de cesse, ces dernières années, de moderniser l’économie. Résultat : un chômage moins élevé qu’en France, une croissance à 2,5% et des investisseurs qui reviennent. Le pays s’appuie sur l’un de ses principaux atouts : le tourisme.

En Espagne en revanche, la politique d’austérité a produit des résultats mitigés. La crise séparatiste en Catalogne et l’afflux de migrants n’ont rien arrangé.

D’un point de vue qualité de vie, le Portugal est désormais l’une des destinations préférées des Français en termes de sécurité, de santé et de bien-être, de bonheur personnel.

L’Espagne, elle, se positionne au-dessus de la moyenne pour l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, le logement, la santé, les liens sociaux et la sécurité.

Côté emploi, au Portugal, il est essentiel d’avoir fait de bonnes études et de posséder de réelles compétences. La reprise pourrait en effet être compromise par le manque de ressources humaines qualifiées.

L’Espagne est considérée comme le troisième plus vieux pays au monde (après le Japon et la Corée du Sud), ce qui impacte forcément son marché de l’emploi. Il est parfois difficile pour les recruteurs de trouver les profils recherchés, ce qui est un plus pour les expatriés diplômés. Mais on observe de réelles disparités entre les régions.

"En Espagne, comme la natalité est faible, il va y avoir un gros problème de compétences dans les années à venir, analyse Jean-Pierre Pont, directeur du site et magazine Journal des Français à l'étranger.fr. Il va y avoir un gros besoin de compétences dans les années à venir. Il y a un problème de remplacement des retraités.

Au Portugal, il y a un besoin de compétences dans certains métiers. La seule faiblesse du Portugal, c'est que les salaires sont relativement faibles, mais par contre le coût de la vie est très attractif."

Au Portugal, les impôts sont prélevés à la source, et les non-résidents sont taxés à hauteur de 25%. Le statut d’expatrié permet d’être imposé au maximum à hauteur de 23,5 %.

Si vous êtes résident fiscal en Espagne, le taux de votre imposition démarre à 19% pour plafonner à 45% si vos revenus sont supérieurs à 60 000 euros. Le montant de l’impôt sur le patrimoine dépend de la région dans laquelle vous vivez.

Quant à la retraite, beaucoup de Français choisissent le Portugal car ils ont droit là-bas à une exonération totale des impôts pendant 10 ans, à condition d’être propriétaire ou locataire d’un logement qui est votre résidence principale et de ne pas avoir été résident fiscal au Portugal dans les cinq dernières années.

L’Espagne dispose d’atouts certains pour attirer les retraités entre son prix de l’immobilier attractif, son climat agréable et sa gastronomie. Pour en profiter, il vous faudra déposer une demande de carte de séjour qui vous permettra de vous inscrire au recensement municipal qui permet d’accéder aux prestations sociales et de s’inscrire sur les listes électorales.

A minha resposta




Youtuber Wuant responde às críticas da comunicação social e diz-se alvo de ataque

Num vídeo de dez minutos, o youtuber mais famoso do país responde às notícias sobre o seu vídeo de alerta em relação ao artigo 13.º da reforma legislativa dos direitos de autor, e diz que é um ataque dos media tradicionais

O youtuber Wuant acusa os media tradicionais de "tentarem denegrir a voz dos criadores de conteúdos e dos influenciadores digitais" por terem publicado noticias referindo o vídeo que publicou na segunda-feira (dia 26) com o título "o meu canal vai ser apagado e provavelmente não vai ser o único".

No novo vídeo, Paulo, como se apresenta, deixa criticas sobre a forma como o DN, o Jornal de Notícias e a SIC trataram o assunto.

Nesta publicação, feito ao início da noite desta sexta-feira, Wuant analisa partes das noticias escritas sobre as suas declarações, garantindo, por exemplo, que os seus advogados consideram ser justificado o alarmismo que deu ao tema.

Uma opinião que não é minimamente consensual, como frisaram fontes judiciais contactadas pelo DN Insider, o canal de tecnologia do DN.

Refere que ao contrário do que foi escrito sobre o facto de já se falar na legislação sobre os direitos de autor isso só começou a acontecer agora: "É engraçado que só começaram a falar disso depois de nós os influenciadores termos começado a falar disso. Vocês não ouviam falar do artigo 13."

Mostra mesmo o referido artigo do DN Insider onde surgiu uma análise ao que Wuant disse no primeiro vídeo e a realidade.

O youtuber que é seguido por milhares de jovens em Portugal aproveita ainda uma referência ao número de visualizações do vídeo para dizer que as notícias eram "uma tentativa de rebaixar e denegrir a minha imagem, dizendo que não tenho credibilidade e que só estou a ter visualizações por causa deste vídeo".

Também a publicação de algumas descrições de reações dos jovens que ouviram as suas declarações mereceram resposta: "São eles [os media tradicionais] a construir uma narrativa a querer tirar credibilidade, tal como a televisão fez", diz.

E dá mesmo uma opinião: "Nenhum destes sites é para levar a sério. Quase podiam ser youtubers".

Defende os alertas que fez anunciando que foi ver a votação desta lei e que dos 21 portugueses que a votaram, 14 disseram sim; cinco disseram que não e dois não deram opinião. O que aconteceu, na opinião de Wuant, devido ao lobbying que existe na Europa. "Tudo se resumo a empresas de música a quererem basicamente receber mais", afirma.

Garante que vai continuar a divulgar as suas ideias sobre o tema - que já conhecia, não tendo sido alertado por nenhum mail do youtube - nas plataformas habituais como o youtube, instagram e twitter, Wuand ainda mostra um gráfico com as audiências da SIC e da TVI comparando-as com as suas.

Também responde à carta aberta divulgada pela representação em Portugal da Comissão Europeia onde é explicada a legislação sobre os direitos de autor, nomeadamente o artigo 13.º. " O artigo 13 dirige-se mais ao youtube. Se o youtube deixar de existir como podemos criar na internet? Estão a atirar areia para os olhos".

Por fim deixa um apelo. Explicando que tem recebido muitos mails para serem marcadas manifestações pede que se tenha cuidado. "Apelo para que esperem por notícias para prepararmos algo que tenha impacto. Tenham cuidado. Usem-me como escudo e não se deixem enganar por isto".