ENSINO SUPERIOR
Instituto contraria conclusões da faculdade e mantém
decisão de não apoiar Raquel Varela
Currículo da historiadora tinha 23 entradas duplicadas e
18 obras em que não eram identificados outros autores, diz o Instituto de
História Contemporânea.
Samuel Silva
22 de Outubro de
2021, 20:27
O Instituto de
História Contemporânea (IHC) contraria as conclusões do Conselho Científico da
Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (FCSH) da Universidade Nova de Lisboa
quanto ao Curriculum Vitae (CV) da investigadora Raquel Varela e continua a
encontrar motivos para retirar o apoio à candidatura da historiadora ao
Concurso de Estímulo ao Emprego Científico da Fundação para a Ciência e
Tecnologia. Havia 23 entradas duplicadas na lista de publicações e 18 obras
relativamente às quais não eram identificados outros autores, segundo aquele centro
de investigação.
Na quarta-feira,
em comunicado, a Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (FCSH) da Universidade
Nova de Lisboa afirmou que “não existe matéria que comprometa a
integridade da componente bibliométrica” do CV de Raquel Varela, na sequência
de uma avaliação feita por dois elementos do seu Conselho Científico aos
“erros” detectados pelo IHC.
Em nota escrita
da direcção do IHC, enviada ao PÚBLICO esta sexta-feira, o centro de
investigação, ao qual a investigadora pertenceu até ao mês passado, avança que
a reitoria da Universidade Nova recebeu, no dia 6 de Outubro, um “relatório
detalhado e documentado com os erros que o IHC identificou no currículo que a
investigadora em causa apresentou ao concurso promovido pela Faculdade de
Ciências e Tecnologia (FCT)”.
O IHC encontra,
no comunicado emitido pela FCSH, a confirmação de muitas das suas conclusões.
Desde logo, como o PÚBLICO assinalava na quarta-feira, elencando 30 artigos em
revistas indexadas na ISI Thompson, na Scopus e na CAPES Qualis A. “Foi este
mesmo número que o relatório do IHC apurou, por contraste com a informação
veiculada no currículo, onde se referia a publicação de 67 artigos em revistas
indexadas naquelas três bases de dados”, sublinha a direcção do instituto.
Segundo o
comunicado da FCSH, o CV de Raquel Varela omite co-autores e co-editores de
várias obras a que a historiadora está associada. Estas omissões “foram
igualmente identificadas pelo relatório do IHC, que sinalizou 18 casos de
omissão”, valoriza também o centro de investigação.
Da mesma forma, a
faculdade reconhece que existem duplicações de entradas. Acrescenta o IHC: “A
este respeito, o relatório do IHC identificou 23 situações.”
Além disso,
segundo o IHC, o comunicado da FCSH “erra ao afirmar que a investigadora em
causa é autora de 36 artigos publicados entre 2016 e 2021” porque “não subtrai
os efeitos de duplicação de entradas”. De acordo com o relatório do IHC a
investigadora foi autora de 24 artigos naquele período.
Destes 24
artigos, foram publicados 13 em revistas indexadas na ISI Thompson, na Scopus
ou na CAPES Qualis A, nove dos quais sendo de autoria individual, diz o IHC.
“Estes números diferem do que é afirmado no currículo em causa, em que a
investigadora diz ter publicado, como autora individual, em revistas indexadas
nas três bases de dados, e nos cinco anos anteriores à submissão da
candidatura, 38 artigos”.
Por isso, e
“atendendo à indisponibilidade da candidata para proceder à verificação e
correcção do currículo em causa”, o IHC mantém a decisão de deixar de ser
instituição de acolhimento da candidatura ao concurso da Faculdade para a
Ciência e Tecnologia, concluiu o instituto na nota enviada ao PÚBLICO.
tp.ocilbup@avlis.leumas
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
Sem comentários:
Enviar um comentário