segunda-feira, 4 de agosto de 2025

PR diz que maioria que quis alterar lei de estrangeiros “será oportunamente julgada por isso” / President says that the majority that wanted to change the law on foreigners "will be judged in due course for this"

 


Política

PR diz que maioria que quis alterar lei de estrangeiros “será oportunamente julgada por isso”

 

Marcelo Rebelo de Sousa falava aos jornalistas no domingo, 3 de agosto, nos Açores, sobre o que fará caso o Tribunal Constitucional não concorde com as suas dúvidas sobre as suas a nova lei.

 

DN/Lusa

Publicado a:

04 Ago 2025, 01:14

Atualizado a:

04 Ago 2025, 01:14

https://www.dn.pt/pol%C3%ADtica/pr-diz-que-maioria-que-quis-alterar-lei-de-estrangeiros-ser%C3%A1-oportunamente-julgada-por-isso

 

O Presidente da República afirmou este domingo, 3 de agosto, que a maioria parlamentar que quis alterar a lei de estrangeiros “será oportunamente julgada por isso”, reservando mais comentários sobre o que fará para depois da decisão do Tribunal Constitucional.

 

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, defendeu que, neste momento, sobre a lei de estrangeiros, o que interessa “é haver certeza quanto ao direito que se pretende mudar” e que isso “fica esclarecido com a intervenção do Tribunal Constitucional”, acrescentando que, politicamente, “fica para a história” que houve uma maioria que “quis essas soluções e oportunamente será julgada por isso”.

 

Marcelo Rebelo de Sousa falava aos jornalistas à margem de uma visita ao Teleporto de Santa Maria, nos Açores, após ser questionado sobre o que fará caso o Tribunal Constitucional não concorde com as dúvidas sobre a nova lei de estrangeiros que o fizeram enviar o diploma para o Palácio Ratton.

 

“Em relação ao debate político, pensarei nisso logo a seguir, ponderarei se sim ou não vale a pena, por uma questão de afirmação pessoal, colocar um entrave político à lei por três semanas, ou por 15 dias, sabendo que vai ser aprovada na volta do correio. Ou se não é possível fazer o mesmo de outra maneira, que é dizer ‘eu promulgo, mas discordo politicamente’”, disse ainda Marcelo Rebelo de Sousa.

 

Marcelo afirmou também não ter “grandes dúvidas políticas que não tenham a ver com as questões jurídicas suscitadas” e que precisa, para decidir o que fará posteriormente, de perceber se o Constitucional considera que a lei “choca muito com o essencial das ideias da Constituição ou não choca”.

 

O Presidente da República explicou ainda que “ao privilegiar a ida ao Tribunal Constitucional, não seguiu, à partida, o caminho do veto político” e que considera “mais útil saber se há razão para haver dúvidas de constitucionalidade” porque “mais vale prevenir do que remediar”.

 

O Presidente da República submeteu, a 24 de julho, ao Tribunal Constitucional o decreto do parlamento que altera o regime jurídico de entrada, permanência, saída e afastamento de estrangeiros do território nacional, aprovado por PSD, Chega e CDS-PP.

 

O chefe de Estado pediu a fiscalização preventiva da constitucionalidade das normas sobre direito ao reagrupamento familiar e condições para o seu exercício, sobre o prazo para apreciação de pedidos pela Agência para a Integração Migrações e Asilo (AIMA) e o direito de recurso.


Politics

President says that the majority that wanted to change the law on foreigners "will be judged in due course for this"

 

Marcelo Rebelo de Sousa was speaking to journalists on Sunday, August 3, in the Azores, about what he will do if the Constitutional Court does not agree with his doubts about his new law.

 

DN/Lusa

Published to:

04 Aug 2025, 01:14

Updated to:

04 Aug 2025, 01:14

https://www.dn.pt/pol%C3%ADtica/pr-diz-que-maioria-que-quis-alterar-lei-de-estrangeiros-ser%C3%A1-oportunamente-julgada-por-isso

 

The President of the Republic said this Sunday, August 3, that the parliamentary majority that wanted to change the law on foreigners "will be judged in due course for this", reserving more comments on what he will do after the decision of the Constitutional Court.

 

The President of the Republic, Marcelo Rebelo de Sousa, argued that, at this moment, regarding the law on foreigners, what matters "is to be sure about the law that is intended to change" and that this "is clarified with the intervention of the Constitutional Court", adding that, politically, "it goes down in history" that there was a majority that "wanted these solutions and will be judged for it in due course".

 

Marcelo Rebelo de Sousa was speaking to journalists on the sidelines of a visit to the Santa Maria Teleport, in the Azores, after being asked what he will do if the Constitutional Court does not agree with the doubts about the new law on foreigners that made him send the diploma to the Ratton Palace.

 

"Regarding the political debate, I will think about it right away, I will consider whether or not it is worthwhile, for the sake of personal statement, to put a political obstacle to the law for three weeks, or for 15 days, knowing that it will be approved when the mail returns. Or if it is not possible to do the same in another way, which is to say 'I promulgate, but I disagree politically'", said Marcelo Rebelo de Sousa.

 

Marcelo also said he does not have "major political doubts that have nothing to do with the legal issues raised" and that he needs, to decide what he will do later, to understand whether the Constitutional considers that the law "clashes a lot with the essence of the ideas of the Constitution or does not".

 

The President of the Republic also explained that "by privileging going to the Constitutional Court, he did not follow, from the outset, the path of political veto" and that he considers "more useful to know if there is reason for there to be doubts of constitutionality" because "prevention is better than cure".

 

On July 24, the President of the Republic submitted to the Constitutional Court the decree of the parliament that changes the legal regime for the entry, stay, exit and removal of foreigners from the national territory, approved by PSD, Chega and CDS-PP.

 

The head of state called for a preventive review of the constitutionality of the rules on the right to family reunification and conditions for its exercise, on the deadline for examining applications by the Agency for Integration, Migration and Asylum (AIMA) and the right to appeal.

Sem comentários: